Riesgo Por Inhalación De Sustancias Nocivas: Departamento De Química Inorgánica

Autor principal: 
Maria Isabel
Basadre Pampín
Coautores: 
José Luis
Rivas Capeans
Maria del Carmen
Grande Carro
Patricia
Cancio Villarino
Jesús
Torres Pombo

Basadre Pampín, Maria Isabel; Rivas Capeans, José Luis; Grande Carro, Maria del Carmen; Cancio Villarino, Patricia

Departamento de Química Analítica / Facultad de Química / Universidad de Santiago de Compostela / Av. De las Ciencias, s/n / 15782 Santiago de Compostela, España

34 981 56 31 00 Ext-14281 / qnmaria@usc.es

Torres Pombo , Jesus

Centro de Seguridad e Higiene de Pontevedra / Rande / Vigo / España 34 986 40 04 00 / Segur.Hixiene.Rande Xunta.es

EXPLICACIÓN DEL RIESGO

Es el generado un ambiente laboral en el que se manipulan sustancias tóxicas.

ALCANCE DEL RIESGO

Laboratorio 01.

Laboratorio 02.

Laboratorio 03

Laboratorio 04

Laboratorio 05. Almacén de reactivos.

Quedan exentos de este estudio, los despachos de los profesores, los pasillos y la secretaría porque que en ellos no se manipulan productos químicos, susceptibles de contaminar la atmósfera de trabajo.

NORMATIVA ASOCIADA AL RIESGO

  • Real Decreto 374/2001 de 6 de abril, sobre protección de los trabajadores contra riesgos relacionados con los agentes químicos
  • Real Decreto 486/1997, de 14 de Abril por el que se establecen las  disposiciones mínimas de seguridad y salud en los lugares de trabajo: Anexo III
  • Real Decreto 1618/1980 de 4 Julio por el que se aprueba el Reglamento de calefacción, climatización y agua caliente sanitaria

CHEK-LIST

No

Pregunta

Valoración

NO

NO APLICABLE

01

Existe ventilación general forzada

02

El sistema de ventilación renueva totalmente el aire

03

Es independiente el sistema de ventilación de otras dependencias de la Facultad

04

La toma de aire está situada de tal manera que se pueda asegurar que el aire de renovación no está contaminado

05

Las entradas de aire en el laboratorio están alejadas de las vitrinas, campanas y ventanas

06

Se revisa periódicamente el sistema de ventilación

07

Se dispone en el laboratorio de acondicionadores de aire individuales para las zonas que lo requieren

08

Es posible la ventilación natural del laboratorio

09

Está el laboratorio en depresión respecto a las dependencias colindantes

10

Las vitrinas del laboratorio son adecuadas al tipo de trabajo que se realiza en el mismo

11

El número de vitrinas es adecuado para el número de personas que trabajan en el laboratorio

12

Cuando se manipulan compuestos potencialmente explosivos se utilizan vitrinas que tengan pantallas o vidrios de seguridad

13

Se hacen las comprobaciones y el mantenimiento necesarios para garantizar el perfecto funcionamiento de las vitrinas

14

Existen instrucciones acerca de como trabajar en las vitrinas

15

La vitrina está siempre limpia y no se utiliza como almacén de productos

16

Las vitrinas del laboratorio están situadas en lugar poco transitado

Medida de la efectividad de vitrinas y sistemas de renovación forzada del aire Laboratorio 01

Vitrina 1, marco de madera

Posición de la ventana

Dimensiones

Superficie

Abierta

0,60 x 0,83

0,498 m2

Semiabierta

0,30 x 0,83

0,250 m2

Casi cerrada

0,10 x 0,83

0,083 m2

Vitrina 2, marco de metal

Posición de la ventana

Dimensiones

Superficie

Abierta

0,60 x 1,20

0,720 m2

Semiabierta

0,30 x 1,20

0,360 m2

Casi cerrada

0,10 x 1,20

0,120 m2



Posición de la ventana

Velocidad del aire (m/s)

Caudal (m3/h)

Abierta

0, 15

269

Semiabierta

0, 18

162

Casi cerrada

0, 20

60

Q = Velocidad x Superficie x 3600 Vitrina 1



Posición de la ventana

Velocidad del aire (m/s)

Caudal (m3/h)

Abierta

0

0

Semiabierta

0,11

142,5

Casi cerrada

0,20

86,4

Velocidad en la boca de aspiración: 0,70 m/s Vitrina 2

Velocidad en la boca de aspiración: 3,15 m/s

Sistema de renovación forzada

Se determina el caudal de aire renovado al cabo de una hora, sin tener que analizar la velocidad de aire en los conductos.

Teniendo en cuenta la recomendación del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo,  que especifica un aporte de aire de 25 a 34 m3/hora (por persona) en un laboratorio de tipo medio y dado que el número de personas que frecuentan el laboratorio 01 nunca es superior a 10, se obtiene un aporte de 2800/10=280 m3/h por persona, se cumple con creces lo mínimo requerido.

Estimación del riesgo Laboratorio 01

Probabilidad de que ocurra el

daño

BAJA

Severidad del daño

LIGERAMENTE DAÑINO

Valoración del riesgo

RIESGO TRIVIAL

Acción y Temporalidad

No se requiere acción

singular

Laboratorio 02

Probabilidad de que ocurra el daño

ALTA

Severidad del daño

LIGERAMENTE DAÑINO

Valoración del riesgo

RIESGO MODERADO

Acción y Temporalidad

Hacer esfuerzos para reducir el riesgo con las inversiones necesarias. Implantar estas medidas en un periodo de tiempo determinado.

Laboratorio 03

Probabilidad de que ocurra el daño

MEDIA

Severidad del daño

LIGERAMENTE DAÑINO

Valoración del riesgo

RIESGO TOLERABLE

Acción y Temporalidad

No se necesita mejorar la acción preventiva en general

Se tienen que considerar soluciones más rentables

Comprobaciones periódicas para asegurar las medidas de control.

Laboratorio 04

Probabilidad de que ocurra el daño

MEDIA

Severidad del daño

DAÑINO

Valoración del riesgo

RIESGO MODERADO

Acción y Temporalidad

Hacer esfuerzos para reducir el riesgo con las inversiones necesarias. Implantar las medidas necesarias en un periodo de tiempo determinado.

Laboratorio 05

Probabilidad de que ocurra el daño

MEDIA

Severidad del daño

DAÑINO

Valoración del riesgo

RIESGO MODERADO

Acción y Temporalidad

Hacer esfuerzos para reducir el riesgo con las inversiones necesarias. Implantar las medidas en un periodo determinado.

Almacén de Reactivos

Probabilidad de que ocurra el daño

BAJA

Severidad del daño

LIGERAMENTE DAÑINO

Valoración del riesgo

RIESGO TRIVIAL

Acción y Temporalidad

No se requiere acción singular

 CONCLUSIONES                                                                                                                     

Partiendo de la máxima de que es mejor prevenir que lamentar, es necesario por tanto, actuar con los medios de prevención adecuados que tener que trabajar con riesgos que pueden suponer un peligro de accidente o daño irreversible a la salud, es decir, es necesario solucionar el problema de las vitrinas del Departamento para evitar la presencia de compuestos químicos peligrosos en la atmósfera de trabajo. También es necesario concienciar al personal de la importancia del sistema de renovación de aire instalado en los laboratorios y de su funcionamiento asiduo.

Un Departamento de una Facultad es un lugar en donde los horarios de trabajo no son uniformes y las líneas de investigación muy diversas. Por tanto el plantear una estrategia de muestreo adecuada no resulta sencillo ya que el procedimiento normal seguido en cualquier empresa (muestreo personal o ambiental durante las 8 horas de jornada laboral), no puede aplicarse a una Facultad. A pesar de todo el tipo de muestreo escogido, ha sido el que mejor se adaptaba a las condiciones particulares del Departamento.

Debido al tiempo de muestreo, no es adecuado comparar los resultados obtenidos con los TLV-TWA, que representan la media ponderada en la jornada de 8 horas, lo que se ha hecho es la comparación con los TLV-STEL que representan el valor techo en cortas exposiciones.

REFERENCIAS

  • 1. Lauwerys R.R. Toxicologie Industrielle et intoxications professionnelles. Masson. París. 2003.
  • 2. Basadre Pampín M.I.; Torres Pombo J. La Prevención del Riesgo en una Facultad de Química. Medicina y Seguridad del Trabajo. 188 (1741).2001
  • 3. Basadre Pampín M.I. et al. Evalución del riesgo por agentes Químicos: Departamento de Química Inorgánica. ORP’ 2004. Santiago de Compostela. 2004

Papers relacionados

ORP 2015
Jorge Raúl
Parente
Universidad Tecnológica Nacional
Argentina
ORP 2015
Gonzalo
Pascual
Ministerio de Economía y Competitividad /INIA/ Centro de Investigación en Sanidad Animal
España
ORP 2015
Luís
Carrapo Vitorino
Armada Portuguesa
Portugal