Dos estudios a gran escala confirman los daños de los neonicotiniodes en las abejas

Estos son probablemente los últimos clavos en el ataúd de los neonicotinoides. Dos estudios, uno británico, uno canadiense, publicados el viernes, 30 de junio por la revista Science, extinguen todas las dudas que pudieran - posiblemente - permanecer sobre el daño causado por estas nuevas generaciones de insecticidas agrícolas sobre los polinizadores. Introducidos en la década de 1990, los neonicotinoides han sido sospechosos de ser una de las principales causas del declive mundial de las abejas melíferas, los polinizadores silvestres y, indirectamente, de las aves.

Muy controvertidos, estos pesticidas se utilizan principalmente de forma preventiva en el recubrimiento de semillas: cuando las plantas tratadas crecen, todos sus tejidos (hojas, tallos, polen, néctar, etc.) están impregnados del tóxico. Llevados a cabo en una escala sin precedentes, los dos nuevos estudios muestran una menor supervivencia de las abejas, disminución de la fertilidad y el aumento de la mortalidad de invierno en las colonias de abejas expuestas en condiciones reales de dos neonicotinoides, tiametoxam y clotianidina. Las observaciones sobre los polinizadores silvestres muestran efectos más deletéreos.

Diferentes resultados en Alemania
El primer experimento, realizado por Ben Woodcock (Centro de Ecología e Hidrología), se llevó a cabo en once sitios diferentes en tres países: Alemania, Reino Unido y Hungría. Y en cada sitio, tres granjas han implementado cultura de la violación: dos granjas habían tratado a su cultura con un neonicotinoides (clotianidina y tiametoxam) y el testimonio de funcionamiento no se habían utilizado. Se movilizaron varias decenas de hectáreas.

"Este es el mayor experimento de campo realizado sobre el impacto de los neonicotinoides en las abejas", dice el biólogo Dave Goulson (Universidad de Sussex), que no participó en este trabajo - no hay sospechosos a través de anti- industria, financiada por los agroquímicos Bayer y Syngenta. En cada operación, el estado de salud de tres especies de polinizadores - la abeja melífera (Apis mellifera), el Bombus terrestris (Bombus terrestris) y el OSMIA Ruddy (Osmia bicornis), una especie de abeja solitaria - era seguido por uno a dos años.

Los efectos de los tratamientos con neonicotinoides dependen de varios factores, pero el impacto global es negativo. "Su impacto en el potencial reproductivo de estos insectos varía según las especies y regiones, dice el biólogo Jeremy Kerr (Universidad de Ottawa), que no participó en este trabajo, en un comentario publicado por la revista Science. Por ejemplo, el número de abejas domésticas que trabajan en el invierno es inferior en Hungría, con el tratamiento con clothianidina, que no se detectó en Alemania. "

Si los efectos observados parecen menos en Alemania, tal vez esto, dicen los autores, ya que la proporción de colza forrajeado por las abejas se ha reducido, han ganado en su entorno más otras plantas melíferas Hungría y el Reino Unido. Por lo tanto, la exposición a la colza tratada era probablemente inferior al Rin.

Pero otra explicación puede deberse a que el indicador utilizado, avanzar Walter Haefeker, presidente de la Asociación Europea de Seguimiento apicultores profesionales la cantidad de individuos en las colmenas es difícil y puede producir cálculos inexactos. Siguiendo un indicador mucho más sencillo, como la supervivencia colonial, los datos proporcionados por los autores muestran que incluso en Alemania, el 100% de las colonias no expuestas sobreviven, mientras que que están expuestos. Claramente, según el Sr. Haefeker, la excepción alemana no sería realmente una.

Para los polinizadores silvestres, la situación es clara: en todas las situaciones "abejorros producen menos reinas y abejas solitarias producen menos larvas donde la exposición a los neonicotinoides es alta", dice Jeremy Kerr. Por otra parte, esta exposición no es sólo el resultado del experimento realizado: sino que también proviene de la impregnación del medio ambiente.

Colmena experimental

"Otro resultado importante de este trabajo es que los autores encontraron imidacloprid todas partes, incluso cuando los cultivos no fueron tratados con esta molécula, lo que confirma el trabajo reciente del equipo ECOBEE, Francia, dijo Gérard Arnold , director de investigación emérito del CNRS y especialista en estas cuestiones. Su larga persistencia conduce a la contaminación de los suelos y cultivos posteriores, lo cual es motivo de preocupación, especialmente para los insectos polinizadores. "

Fuente. Le Monde