Cuestionan la precisi贸n de la correcci贸n ambiental local en la medici贸n del ruido de m谩quinas

Cuestionan la precisi贸n de la correcci贸n ambiental local en la medici贸n del ruido de m谩quinas

Desde el punto de vista de la seguridad y salud ocupacional, la tendencia a sobrestimar la correcci贸n ambiental local 饾惥3饾惔 es problem谩tica, ya que puede resultar en una subestimaci贸n del peligro de ruido de una m谩quina. Los expertos que en la actualizaci贸n de la norma ISO 11202 debe tenerse en cuenta esta revisi贸n.
16 maig 2024

Redacci贸n

Un reciente estudio experimental sobre el nivel de presi贸n sonora de emisi贸n, publicado en 鈥楢coustics鈥, ha arrojado resultados que cuestionan la eficacia de la correcci贸n ambiental local en la medici贸n del ruido generado por m谩quinas. Los hallazgos presentados indican que la definici贸n de la distancia t铆pica del lugar de trabajo desde el 谩rea emisora de sonido como la media aritm茅tica entre la distancia m谩s corta y la m谩s larga puede disminuir la precisi贸n del m茅todo en algunos casos.

Seg煤n la investigaci贸n, la modificaci贸n que se emplea para la correcci贸n ambiental local en la medici贸n del ruido generado por las m谩quinas en el 谩rea de trabajo, puede haber estado basada en una cantidad insuficiente de datos. Esto sugiere la necesidad de investigaciones m谩s exhaustivas, preferiblemente realizadas por investigadores independientes. El trabajo publicado en 鈥楢coustics鈥, basada en un modelo de m谩quina consistente en tres Fuentes de Sonido Representativas (RSS) en una mesa o una sola RSS, revel贸 que en algunos casos, la tendencia del m茅todo modificado a sobrestimar la correcci贸n ambiental local 饾惥3饾惔 puede disminuir la precisi贸n de los niveles de presi贸n sonora de emisi贸n determinados, lo que potencialmente podr铆a llevar a una subestimaci贸n del peligro de ruido originado por una m谩quina.

A pesar de que la modificaci贸n redujo el valor m铆nimo para la distancia t铆pica de 饾憫 de 1 m a 0.5 m, lo cual podr铆a considerarse como una mejora seg煤n los datos presentados, los desv铆os observados en algunos casos eran mayores para el est谩ndar modificado, aunque a煤n dentro de la desviaci贸n est谩ndar de reproducibilidad 饾湈R0 del grado de precisi贸n correspondiente.

Los expertos se帽alan que, si bien no es necesario revisar pronto la norma ISO 11202, los resultados de este estudio deben tenerse en cuenta en la pr贸xima actualizaci贸n y deben servir, en especial, de motivaci贸n para realizar pruebas de comparaci贸n o, al menos, estudios adicionales.

Desde el punto de vista de la seguridad y salud ocupacional, la tendencia a sobrestimar la correcci贸n ambiental local 饾惥3饾惔 es problem谩tica, ya que puede resultar en una subestimaci贸n del peligro de ruido de una m谩quina. Los autores de la revisi贸n cient铆fica indican que los fabricantes de m谩quinas prefieren evitar declarar un 饾惪饾憹饾惔 que sea mayor que el verdadero nivel de presi贸n sonora de emisi贸n de la m谩quina. Por lo tanto, tambi茅n debe evitarse subestimar 饾惥3饾惔. En cualquier caso, es fundamental que el 饾惥3饾惔 determinado sea lo suficientemente preciso como para permitir la verificaci贸n del 饾惪饾憹饾惔 declarado utilizando la norma ISO 4871.

驴Qu茅 opinas de este art铆culo?