Vargas, Laila
Facultad de Ingeniería de Sistemas Computacionales / Universidad Tecnológica de Panamá /Panamá+507 560-3602 / laila.vargas@utp.ac.paORP2011/2027
ABSTRACT:
ABSTRACT:
El estudio desarrollado muestra indicadores de la situación de Panamá en cuanto al cuidado de los usuarios de Tecnologías informáticas y el nivel de aplicación de los estándares de ergonomía aplicado a la informática. Este avance nos guía a construir un modelo para aplicar normas de Ergonomía al computador en Panamá.
En la investigación se aplica listas de verificación tanto a las estaciones de trabajo que usan computador como páginas web nacionales tomando como referencia las recomendaciones de accesibilidad y usabilidad de la web para cualquier usuario.
Palabras clave
Ergonomía, estándares de ergonomía informática, acceso a las tecnologías de la Información (TIA), Tecnología de la información (TI).
OBJETIVO:
Diagnostico de la aplicación de Estándares de Ergonomía Informática en Panamá.
INTRODUCCIÓN
La Ergonomía informática, al igual que la aplicada a cualquier otro entorno, es una ciencia multidisciplinar. Esta ergonomía Informática, ha cobrado un papel relevante en el mundo empresarial en los últimos años, paralelo a la introducción de la informática en los despachos y oficinas, aunque no siempre se han introducido las recomendaciones normativas.1
Basado en el concepto previamente expuesto nos fundamentamos que La ergonomía busca garantizar la comodidad, seguridad y bienestar de cualquier persona en su ambiente de trabajo, pero para esta ocasión nuestro estudio busca precisamente evaluar el riesgo de los puestos de trabajo de aquellas personas cuyo trabajo se centra en el uso de terminales de representación visual (VDT, computadoras). Y sumado a esto la accesibilidad, y usabilidad de páginas Web de entornos Panameños.
La singularidad de la Ergonomía como área del conocimiento científico, reside en su carácter interdisciplinario, en la medida en que congrega conocimientos producidos en
1 Sitio Web: http://www.idg.es/computerworld/Un-nuevo-modelo-de-trabajo.Ergonomia-Informatica-(/seccion-/articulo-49543, Título del sitio: Computerworld, Fecha de publicación: 20 de marzo de 2008, Fecha de visita: 12 de febrero de 2011, autor: Elena Manchado.
las diferentes áreas del saber, es por ello que el objetivo central de la Ergonomía es proyectar y/o adaptar las situaciones de trabajo compatibles con las capacidades del ser humano respetando sus límites. Esto implica en reconocer la premisa ética de la primacía del hombre sobre el trabajo, considerando que: “Un determinado trabajo puede adaptarse al hombre, sin embargo, no todos los hombres pueden adaptarse a un determinado trabajo”.
La Ergonomía del Software, La ergonomía aplicada al software busca lograr que las interfaces con el usuario, sean diseñadas de forma que proporcionen comodidad, fácil entendimiento y amigabilidad, manejando adecuadamente las pantallas, mensajes de error, sonidos de error, sonidos, movimientos, colores, ingreso de datos y otros. En la ergonomía del software se consideran siete principios generales de diseño, aplicables a cualquier técnica específica de diálogo, ellos son: Capacidad de adecuación a la tarea, Autodescriptividad del sistema, controlabilidad, Conformidad con las expectativas del usuario, Tolerancia a errores, capacidad de adaptación al usuario y fácil de aprender a utilizar.2
La ergonomía Informática es la disciplina que estudia la acomodación del ordenador a las capacidades y condiciones de quienes lo usan. Y, en general, las empresas de informática la tienen en cuenta en sus productos. Esta conclusión se extrae del proyecto MABER, promovido por el Consejo Superior de Informática-España.3 Es por ello que estamos integrando en nuestras investigaciones la ergonomía de Software como parte de la ergonomía Informática.
CONCEPTUALIZACIÓN Y MÉTODO
La metodología aplicada para recolectar la información fue la observación de una diversidad de Estaciones del trabajo con el uso del computadores, la aplicación de listas de verificación de normas de Ergonomía informática a una diversidad de sitios Web de instituciones Panameñas, y a una variedad de puesto de trabajo, el método de Ergo tabla de el Dr. Santiago Comas como el medio de análisis de datos de la aplicación de normas de Ergonomía Informática recaudados.
El trabajo presenta las normativas para el diagnóstico de las Terminales de Representación Visual aplicando las normas de Ergonomía y los resultados de la Evaluación de los Riesgo de los puestos de trabajo de la muestra seleccionada que utilizan Terminales De Representación Visual en sus oficinas. Los impactos de la no aplicación de Normas de Ergonomía en los puestos de trabajo con (VDT) y sus repercusiones en el usuario de las TIC.
También se presentan las normativas para el diseño de páginas Web Accesibles y los atributos de ergonomía de software para la Web que a continuación mencionamos:
ISO 9241-8: Guía de presentación, despliegue y armonía de colores en el sitio web. ISO 9241-10: Principios para diálogos ISO 9241-11: Guía de especificaciones ymedidas de usabilidad
ISO 9241-14: Diálogos de menús
2 Sitio Web: http://www.idg.es/computerworld/Ergonomia-del-software.-Mas-alla-del-interfaz-graf/seccion-/articulo-39844, Título del sitio: “Ergonomía de software”, Fecha de publicación: 25 de mayo de 1993, Fecha de visita: 12 de febrero 2011, autor: Prof. Hans Marmolín.
3 MABER Proyecto, Revisión primer trimestre del 2010. Estudio sobre el establecimiento de pautas Medioambientales y Ergonómicas en la adquisición y empleo de bienes y servicios de Tecnologías de la Información. Promovido por el consejo Superior de Informática-España.
ISO 9241-15: Diálogos de tipo lenguaje de órdenes
ISO 9241-16: Diálogos de manipulación directa ISO 9241-17: Diálogos por cumplimiento de formularios
ISO 9241-151: guía sobre interfaces de usuarios en la web.
ISO 16071: Guía de accesibilidad para interfaces humano computador. UNE 139803: Aplicaciones informáticas para personas con discapacidad. ISO 14915: Ergonomía del software para interfaces de usuario multimedia. Normas UNE sobre Ergonomía Estándar de la W3C.
La muestra que fue evaluada estuvo conformada por personal que participaron voluntariamente, en este proyecto, de una variedad de empresas comerciales, con horarios de Trabajo de 8:00 a. m. a 5:00 p .m.
La cantidad de horas aproximadas de los usuarios que utilizan la computadora, es de 6
- 8 horas por día, dependiendo de la tarea realizada. Las Funciones de los usuarios de las TIC participantes en el estudio son variadas pero tienen un atributo en común quees en oficinas convencionales.
Para esta evaluación se tomaron como referencia las normas internacionales existentes para la aplicación de buenas prácticas ergonómicas de manera universal, estas son:
(2) La Norma ISO 9241 "Ergonomics requirements of visual display terminals (VDT’s) used for office tasks”, (3) y la Norma Técnica de Prevención NTP 602: El diseñoergonómico del puesto de trabajo con pantallas de visualización: del equipo de trabajo del Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT); todas estas normas establecen los requisitos ergonómicos para equipos y mobiliario de VDT'sempleados en actividades de oficina, con objeto de asegurar que los usuarios puedan desarrollar sus actividades de manera segura, eficiente y confortable.
En el trabajo de campo se Aplico una lista de verificación de Aspectos Ergonómicos con el objetivo de identificar y contabilizar los factores de riesgo presentes en cada uno de los puestos evaluados y su impacto sobre los usuarios. El formato utilizado para la lista de verificación fue referenciado de diferentes compendios de los cuales citamos:
- Video terminales – Evaluación subjetiva de las condiciones de trabajo (Del Hoyo Delgado, Muñoz García)
- Guía para la auditoría en las áreas que utilizan Tecnología Informática (Muñoz, Eduardo)
- Norma internacional ISO 9241
- Guía Técnica de Pantallas de Visualización de Datos NTP 602 (Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo)
Para realizar el análisis e interpretación de los datos obtenidos con la lista de verificación se utilizó un método de análisis de condiciones de trabajo y factores deriesgo conocido como (4) Ergo tabla.4i Este método permite:
Evaluar las condiciones del puesto de trabajo, evaluar los factores de riesgo de los empleados de una empresa, agilizar la toma y el análisis de datos, visualizar gráficamente los resultados, y disponer de un criterio para priorizar las medidas correctivas.
METODOLOGÍA DE ANÁLISIS DE DATOS APLICANDO ERGO TABLA
Fórmulas utilizadas:
Mediante porcentajes de cumplimiento se calculan las siguientes expresiones:
a. Evaluación por puestos de trabajo
Evaluación del puesto de trabajo = (Suma vertical valores asignados / Nº factores evaluados) x 100
b. Evaluación por factores de riesgo
Evaluación del factor de estudio = (Suma horizontal valores asignados / Nº puestos evaluados) x 100
c. Evaluación global
La casilla correspondiente a la última fila y a la última columna nos indica la evaluación global de la empresa estudiada y su cálculo viene dado por:
Evaluación global = media aritmética de la última fila = media aritmética de la última columna
d. Priorización de las medidas correctoras
Los valores más bajos (ya sea por puestos de trabajo o por factores de riesgo) priorizan las medidas preventivas a aplicar, las cuales la organización debe darles un seguimiento y correctivo rápido.
EVALUACIÓN DEL RIESGO
La evaluación de riesgo se presentará según el análisis de datos arrojado por la (4) ergo tabla en dos enfoques: por puesto de trabajo, y por factor de riesgo.
RESULTADOS:
4 Método de Análisis de condiciones de Trabajo y Factores de Riesgo, Ergo tabla es un método de análisis de condiciones de trabajo y de factores de riesgo, creado por el Ingeniero Industrial y Ergónomo Santiago Comas Uriz.
A continuación, se presenta una tabla resumen para cada uno de los puestos de trabajo evaluados según las normas (2) ISO 9241 y (3) NTP: 602 con su puntuación de cumplimiento respectiva, en base a (4) ergo tabla, además se muestran gráficas para dar un análisis del grado de cumplimiento en el que se encuentra cada uno de los puestos evaluados.
Tabla 1. Evaluación por puestos de Trabajo
Puesto de Trabajo |
Puntuación (%) |
Empresa X |
|
1 |
70 |
2 |
82 |
3 |
76 |
4 |
71 |
5 |
67 |
7 |
62 |
8 |
65 |
9 |
56 |
10 |
73 |
11 |
78 |
12 |
63 |
13 |
63 |
14 |
69 |
15 |
59 |
16 |
82 |
17 |
65 |
18 |
69 |
19 |
67 |
20 |
73 |
21 |
77 |
22 |
85 |
23 |
71 |
24 |
67 |
25 |
40 |
26 |
67 |
27 |
62 |
28 |
67 |
29 |
75 |
30 |
69 |
31 |
59 |
32 |
59 |
33 |
67 |
34 |
73 |
35 |
58 |
Gráficos por Áreas Evaluadas
Para la interpretación del cumplimiento por puesto de trabajo representado por (4) ergo tabla, se utilizaron los colores:
Por factores de riesgo
A continuación se presentará una tabla con la puntuación de incidencia en porcentaje, por cada factor de riesgo que puede afectar a quien ocupa un puesto de trabajo con VDT.
Tabla 2. Evaluación por factor de riesgo
Factor de Riesgo |
Puntuación (%) |
Libre de Presión de Tiempo |
44 |
Repetitividad de la Tarea |
79 |
Trabajo no aislado |
85 |
Ritmo de Trabajo |
85 |
Información para la tarea |
74 |
Información para equipo |
91 |
Uso del Área de Cafetería |
76 |
Existencia de Área de Descanso |
50 |
Conformidad con el Espacio Físico y equipo |
68 |
Realización de Evaluaciones Médicas |
0 |
Libre de Fatiga Visual |
38 |
Libre de dificultades de enfoque visual |
85 |
Libre de Fatiga Postural |
29 |
Ausencia de Ruido |
76 |
Libre de pérdidas de audición |
100 |
Iluminación adecuada |
97 |
Silla (Estabilidad) |
76 |
Inclinación y Giro de Pantalla |
68 |
Ajuste de Altura de Pantalla |
65 |
Ajuste de Distancia de Pantalla |
50 |
Cumple la Distancia real usuario-pantalla |
79 |
Ajustes de Brillo de Pantalla |
97 |
Teclado Independiente |
100 |
Ajuste de inclinación de teclado |
97 |
Grosor adecuado del teclado |
100 |
Superficie mate de teclado |
100 |
Existencia de Soporte para muñecas |
56 |
Diseño adecuado del mouse |
100 |
Existencia de Soporte para muñeca (mouse) |
41 |
Correcta ubicación del cableado |
65 |
Escritorio (dimensiones mínimas) |
74 |
Escritorio (Aristas y esquinas redondeadas) |
62 |
Escritorio (Superficie acabado mate) |
91 |
Escritorio (Altura Ajustable) |
9 |
Espacio suficiente bajo el escritorio |
26 |
Existencia de Atril |
12 |
Silla (Cinco puntos de apoyo) |
97 |
Silla (Borde anterior del asiento redondeado) |
97 |
Silla (Material transpirable) |
91 |
Silla (Altura regulable) |
97 |
Silla (Respaldo reclinable) |
59 |
Silla (Altura de respaldo regulable) |
44 |
Silla (Soporte ajustable para cabeza y cuello) |
0 |
Silla (Soporte para brazos) |
88 |
Silla (Ajuste de soporte para brazos) |
53 |
Distancias hacia el entorno del puesto |
91 |
Espacio sobre el escritorio (movilidad) |
74 |
Existencia de Reposapiés |
0 |
Existencia de Persianas, cortinas o estores |
68 |
Correcta Orientación del puesto / ventanas |
32 |
Nivel adecuado de Temperatura |
62 |
Nivel adecuado de Humedad |
59 |
METODOLOGÍA DE ANÁLISIS DE DATOS APLICANDO LISTA DE VERIFICACIÓN PARA LA WEB.
Se diseño una lista de verificación para evaluar el cumplimiento de cada una de las normas seleccionadas como buenas prácticas en el diseño de páginas WEB y atributos de ergonomía de software, a continuación mostramos un ejemplo de parte de una de las aplicaciones.
NORMA ISO 9241-8.
GUÍA DE PRESENTACIÓN, DESPLIEGUE Y ARMONÍA DE COLORES EN EL SITIO WEB.
Requisito |
Cumplimiento |
Observaciones |
Ref. |
Sí |
No |
Parcial Mente |
||||||
1 Problemas comunes encontrados por los usuarios con baja Visión |
||||||||
1.1 El tamaño de la letra del sitio web permite a las personas con baja visión baja leer claramente (adaptar la letra a su necesidad). |
X |
El sitio no presenta opciones para personalizar la letra. |
||||||
1.2 Los colores de fondo permite que puedan ser cambiados por parte de usuario a fin de que personalice la armonía de colores. |
X |
El sitio no presenta opciones para personalizar en fondo de la página. |
||||||
1.3 Las imágenes tienen la opción de incrementar o disminuir el tamaño y mantiene la calidad de los colores. |
X |
El sitio no presenta opciones para incrementar o disminuir el tamaño de imágenes. |
||||||
1.4 El color del texto permite que sean editados por el usuario. |
X |
No presenta opciones de edición del color del texto. |
||||||
2 Requisitos mínimos para usuarios con buena visión ……………………………………………….. |
||||||||
2.1 La imágenes que presenta el sitio son poseen el tamaño, diversidad de colores y brillo apropiados para usuarios con buena visión. |
X |
|||||||
2.2 Los gráficos existentes presentan adecuada distribución de colores, la información contenida en él es legible y poseeconcordancia con los colores de fondo del sitio. |
X |
|||||||
2.3 El tamaño del texto es adecuado para un lector con buena visión. |
X |
|||||||
2.4 La asignación de colores hace contraste con el color de fondo de sitio. |
X |
|||||||
2.5 El fondo del sitio presenta colores refrescantes y agradables para el usuario. |
X |
|||||||
NORMA ISO 9241-11.
GUÍA SOBRE LA UTILIZABILIDAD.
Requisito |
Cumplimiento |
Observaciones |
Ref. |
||
Sí |
No |
Parcial Mente |
|||
La legibilidad del sitio web permite una utilización satisfactoria |
X |
||||
El sitio web señala el propósito de su utilización |
X |
||||
El sitio web contiene guías o instrucciones para su utilización |
X |
||||
Estas guías o instrucciones están orientadas a: |
|||||
Usuarios de condiciones óptimas |
X |
||||
Usuarios con condiciones limitadas (discapacidad física, mental, emocional) de tipo: |
|||||
Temporal |
X |
||||
Permanente |
|||||
El sitio web incluye opciones de avance o retroceso en secciones ya utilizadas (o consultadas) por el usuario |
x |
||||
Los enlaces de navegación del sitio son visibles permanentementepara su utilización en cualquier momento |
X |
||||
Las convenciones de navegación son consistentes en todo el sitio web |
X |
||||
El sitio web puede ser utilizado por diferentes usuarios |
X |
||||
El sitio web envía al usuario mensajes por error de utilización |
X |
Los mensajes deben ser más claros y explícitos. |
|||
El sitio web incluye opciones de búsqueda para mejor utilización porparte del usuario |
X |
||||
El usuario puede elegir el intercambio de búsquedas general y avanzada para utilizar el sitio |
X |
||||
Puede identificarse que el sitio web se utiliza con frecuencia |
x |
No presenta indicador de visitas. |
|||
Se requiere experiencia previa o habilidad para utilizar el sitio web |
x |
Requisito |
Cumplimiento |
Observaciones |
Ref. |
||
Sí |
No |
Parcial Mente |
|||
Comentarios finales del auditor La norma está cubierta en su mayoría, los aspectos que tiene que mejorar el sitio en relación a esta norma es: proveer al sitio de las condiciones para cualquier usuario pueda acceder a esté así como la inclusión de opciones de avance o retroceso en secciones ya utilizadas o consultadas, y mejorar la redacción de los mensajes de confirmación. |
|||||
Matrices con Resultados tabulados.
Luego de recopiladas las listas de verificación, los datos contenidos en ellos fueron tabulados en una plantilla “Matrices de tabulación de resultados” disponible en la herramienta de Excel.
Estas matrices poseen en cada columna el nombre de la norma aplicada y el número de la pregunta solicitada; además fueron divididas cada pregunta en secciones para responder a cada segmento de la pregunta indicado en el instrumento. Este método fue aplicado para cada página WEB evaluada.
Tabla 16: Resultados de la tabulación de datos
No |
9241-8 #1 |
9241-8 #2 |
9241-8 #3 |
9241-8 #4 |
9241-8 #5 |
9241-8 #6 |
9241-8 #7 |
||||||||||
Armoniosos |
Brillantes/ Resplandecientes |
Oscuros |
Opacos |
Agradable |
Regular |
Desagradable |
SI |
NO |
SI |
NO |
SI |
NO |
SI |
NO |
SI |
NO |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||||||
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||||
3 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||||
4 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||||
5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||||
6 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||||
7 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||||
8 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||||
9 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||||
10 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||||
11 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||||
12 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||||
13 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|||||||||
14 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||||
15 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||||||||
TOTAL |
14 |
1 |
1 |
1 |
13 |
2 |
0 |
14 |
1 |
4 |
11 |
15 |
0 |
13 |
2 |
2 |
13 |
Algunas graficas presentan los hallazgos tabulados con respecto al cumplimiento de la IS0 9241-8 y la ISO 16071.
Norma 9241-8, Pregunta #4, Evidencia: PA 002: Esta evidencia que indica que el sitio no permite aumentar el tamaño del texto ni cambiar el color del mismo.
Norma 9241-8, Pregunta #7, Evidencia PA 001: Esta evidencia indica que el sitio no permite aumentar el tamaño de las imágenes, privando de accesibilidad a las personas de baja Visón.
Esta grafica de la Norma ISO 16071 que tiene que ver con el tamaño de la letra queda en evidencia que ninguna de las paginas permitian agrandar de tamaño la letra. Dejando por fuera las personas con condiciones especiales de la Vista
Este atributo tan importante para brindar accesisbilidad a la web a personas de baja Visión o ninguna Visión logrando hacer el recorrido con un programa de audio que le permita leer el contenido de la pagina solo el 13% de las evaluadas si ofrecian la funcionalidad de sonido para escuchar la lectura del contenido de la pagina.
El 93% de las páginas evaluadas no permitían ver la información en otros idiomas como por ejemplo el inglés.
DISCUSIÓN
La evaluación global, incluyendo las puntuaciones por puesto de trabajo y factor de riesgo, está representada por el promedio de los puntajes obtenidos por puesto individual o bien el promedio de los puntajes obtenidos por factor de riesgo; la misma arrojó un 67% de cumplimiento en aspectos ergonómicos. Debido principalmente a las siguientes causas:
La falta de mobiliario y equipo adecuado: el no contar con el mobiliario adecuado para la utilización de VDT, a provocado que se improvise en la utilización de otros mobiliarios para este fin, mobiliario que normalmente no cumple con las condiciones ergonómicas adecuadas, por tratarse de mesas simples, mesas de laboratorio y algunos escritorios pequeños; además de no contar con la configuración necesaria de VDT tampoco proveen el espacio y el acabado necesario para trabajar correctamente.
Con respecto a la silla, es necesario conocer las preferencias de los usuarios, y orientarlos acerca de las condiciones que debe reunir una buena silla, debido a que muchos usuarios se guían por sus gustos y eligen sillas inadecuadas o con bajas condiciones ergonómicas y en otros casos se les asigna una silla que técnicamente reúne todos los aspectos ergonómicos, pero el usuario nunca llega a sentirse cómodo; entonces la selección de la silla debe ser una combinación de buenas características y confort.
Ausencia del área de descanso: tratándose de jornadas de 8 horas la mayoría de los empleados requiere de un lugar donde puedan despejarse, la no existencia de un área como esta hace que el empleado se mantenga constantemente en su labor y que involuntariamente no haga las pausas que realmente necesita.
Evaluaciones médicas periódicas: es necesario que se realicen estas evaluaciones ayudan al monitoreo y control de los problemas de salud que puedan ser desarrollados por los empleados a raíz del trabajo que realizan, pero para esto se necesitan evaluaciones médicas específicas, ya que las ferias médicas de la salud que se realizan actualmente pasan por alto muchos de los aspectos relevantes de la salud de los empleados, además no son de carácter obligatorio lo que puede propiciar a que un empleado con problemas no se evalué.
El resto de los factores evaluados arrojan un promedio aceptable según las normas (2) ISO 9241 y (3) NTP 602.
Los hallazgos más relevantes de algunas de las normas con sus correspondientes riesgos, los cuales fueron detectados durante el proceso de evaluación realizado en las páginas web son las siguientes:
La Norma ISO 9241-8 Sobre presentación y armonía de colores se detecto que se presentan en las páginas web poca flexibilidad de incrementar o disminuir de tamaño. Evidencia indicada en la pantalla “PA 001”, y reflejado en la “Gráfica 10” y relacionado a la pregunta #7 de esta norma.
La Norma ISO 9241-11 Guía sobre usabilidad se identifico que en su mayoría no existe indicador de visitas a la página web.
Sobre accesibilidad de interfaces humano, Norma: ISO 16071: La página web no ofrece la opción de escuchar el contenido de todos los párrafos que presenta; esta opción solo está presente en algunos enlaces.
CONCLUSIONES
Luego de la recolección y análisis de los datos se ha diagnosticado, que los empleados que cuentan con un mayor cumplimiento de normas de ergonomía, tienden a presentar una cantidad menor o en algunos casos inexistentes de problemas físicos relacionados con su puesto de trabajo o la tarea que realizan.
De igual forma, un empleado que se siente cómodo en su puesto, y no presenta problemas físicos, tiende a ser un empleado más eficaz, eficiente y efectivo en la realización de su labor, lo cual es un aspecto totalmente positivo para el funcionamiento de las empresas en Panamá y en todo el mundo. Por esta razón es necesario que las empresas presten especial atención a las normas de ergonomía, ya que algunas organizaciones no son creyentes del hecho de que la comodidad influye en la salud y el rendimiento de un empleado, por ende de un departamento o sección, y finalmente de la organización completa.
Es cierto que es necesario hacer una inversión para generar los cambios necesarios y adaptaciones para garantizar las condiciones de ergonomía, pero a la larga, resultarán en un costo menor que los costos médicos y los costos por demandas de los empleados a raíz de lesiones causadas por malas condiciones de trabajo.
La organización y los empleados deben ser participes de la adopción y aplicación de normas ergonómicas y prevención de riesgos laborales, pues esto evidenciara controles preventivos y correctivos que harán la diferencia si en algún momento un empleado llegase a sufrir enfermedades relacionadas con el trabajo con terminales de representación visual.
En cuanto a la Evaluación Efectuada a las páginas WEB en el entorno de instituciones en Panamá pasamos a considerar lo siguiente:
- La aplicación de normas y estándares de ergonomía de software en páginas web, promueven la accesibilidad y usabilidad creando un ambiente en la WEB accesible para todo tipo de usuario ya sea que presenten algún tipo de discapacidad o no.
- Es muy relevante que tanto las empresas desarrolladoras de aplicaciones web como los Usuarios que solicitan estos productos, consideren en sus requerimientos que se entregue su producto de software con la implementación de normas y estándares de ergonomía de software en estas aplicaciones.
- Las interfaces electrónicas que cumplen con los estándares de accesibilidad, facilitan la inclusión de las personas con alguna discapacidad física en su desarrollo personal y laboral.
AGRADECIMIENTOS
A los estudiantes de Tesis a nivel de Maestría y Licenciatura de la Faculta de Ing. De Sistemas Computacionales de la Universidad Tecnológica de Panamá:
· Eduardo Muñoz , Annet Davies, Miguel Saavedra, Zulema Tuñón, Fanny Guerra, Itzá del C. Pérez, Guillermo De León, Paulo Rodríguez, Ricardo Cándanedo, Manuela Arcia, Cristina Renteria, María Mosquera, Irenedith López y otros .
REFERENCIAS
- 1. Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales. www.stri.org.
- 2. La Norma ISO 9241 "Ergonomics requirements of visual display terminals (VDT’s) used for office tasks”
- 3. Norma Técnica de Prevención NTP 602: El diseño ergonómico del puesto de trabajo con pantallas de visualización: del equipo de trabajo, Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT).
- 4. http://www.mtas.es/insht/ntp/ntp_602.htm
- 5. Comas Uriz, Santiago. Ingeniero Industrial y Ergónomo. Método de Análisis de Condiciones de Trabajo y Factores de Riesgo. Profesor Colaborador de la Fundación Politécnica de Catalunya
- 6. Chavarría Cosar, Ricardo Ingeniero Técnico Eléctrico. Análisis Ergonómico de los Espacios de Trabajo en Oficinas
- 7. Muñoz Razo, Carlos; ”Auditoria en Sistemas Computacionales”, Editorial Prentice Hall, 2002.
- 8. MCCORMICK, ERNEST J., “Ergonomia Factores Humanos en la Ingeniería y Diseño”, Editorial Gustavo Gil S.A para la edición castellana 1980, McGrawHill 1976.
- 9. ARMSTRONG, T.J. and CHAFFIN, D.B. 1979, Carpal túnel síndrome and selected personal attributes, Journal of Occupational Medicine
- 10. PUNNETT, L., ROBINS, J.M., WEGMAN, D.H. and KEYSERLING, W.M. 1985, Soft tissue DISORDERS IN THE UPPER LIMBS OF FEMALE GARMENT WORKERS, Scandinavian Journal of Work Environment and Health
- 11. SILVERSTEIN, B.A., FINE, L.J. and ARMSTRONG, T.J. 1987, Occupational factors and carpal tunnel syndrome, American Journal of Industrial Medicine
- 12. TURNER, J.P., BUCKLE, P.W., STUBBS, D.A. 1990, A casecontrol study of the carpal tunnel syndrome, in Lovesey, E.J. “Contemporary Ergonomics 1990”: pages 6974 AENOR: UNEEN 29241. Requisitos ergonómicos para trabajos de oficina con pantallas de visualización de datos:
- 13. CASTELLA LÓPEZ, JOSÉ LUIS; GRAU MARIO, y PINILLA GARCÍA, JAVIER (1989): "La seguridad y la salud en el trabajo en la Comunidad Europea ante el horizonte de 1993". Revista Salud y Trabajo, núm. 75.
- 14. Ley 31 / 1995, de 8 de noviembre, de Prevención de Riesgos Laborales.
- 15. Real Decreto 488 / 1997, de 14 de abril, sobre disposiciones mínimas de seguridad y salud relativas al trabajo con equipos que incluyen pantallas de visualización.
- 16. GRAU RÍOS, MARIO, y PINILLA GARCÍA, JAVIER (1990): "Comunidad Europea: La Directiva Marco sobre seguridad y salud en el Trabajo". Revista Salud y Trabajo, núm. 80.
- 17. SANZ MERINERO, JOSÉ ALBERTO: "Manual de normas técnicas para el diseño ergonómico de puestos con pantallas de visualización". Editado por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo.
- 18. W. I. SINGLETON, “The body at work: Biological ergonomics. Cambridge University Press, 1982.
- 19. Organización Internacional del Trabajo (OIT) “Enciclopedia de salud y seguridad en el trabajo”.Ginebra, 1992
- 20. Ley 31/1995 de 8 de noviembre en España
- 21. Real Decreto 488/1997 de 14 de abril
- 22. Real decreto 486/1997, de 14 de abril
- 23. CRENSHAW, A. H. 1997, Carpal Tunnel Syndrome. Medical Checkpoints, http://www.tx3.com/~rf/cts.html
- 24. Real decreto 486/1997, de 14 de abril
- 25. CRENSHAW, A. H. 1997, Carpal Tunnel Syndrome. Medical Checkpoints, http://www.tx3.com/~rf/cts.html
- 26. GARMAN, P. 1997, The Carpal Tunnel Information Page, http://carpal tunnel.com/sympt.html
- 27. MOORE T. 1997, Tackling Carpal Tunnel Syndrome, http://web.uvic.ca/ucom
- 28. NIOSH. 1997, Carpal Tunnel Syndrome, http://www.cdc.gov/niosh/ctfs.html Carpal Tunnel Syndrome
- 29. Wolfgang Laurig, “Consideración ergonómica del hombre, formas de trabajo”, www.estrucplan.com.ar/producciones/entrega
- 30. MABER Proyecto, Estudio sobre el establecimiento de pautas Medioambientales y Ergonómicas en la adquisición y empleo de bienes y servicios de Tecnologías de la
Información. Promovido por el consejo Superior de Informática-España, Revisión primer trimestre del 2010.
i Método de Análisis de condiciones de Trabajo y Factores de Riesgo, Ergo tabla es un método de análisis de condiciones de trabajo y de factores de riesgo, creado por el Ingeniero Industrial y Ergónomo Santiago Comas Uriz.