La evolución de las normas ISO/CEN sobre ergonomía física y los movimientos repetitivos

Las normas ergonómicas que presentaremos en el congreso ORP’2006 han sido elaboradas por el CEN como normas armonizadas de explicación y aplicación de la Directiva Máquinas de la Unión Europea. Algunas de estas normas se aprueban como normas CEN mientras que otras lo hacen como normas ISO; en este último caso tienen a veces diferencias de detalle.

En nuestra conferencia abordaremos en particular las normas relacionadas con movimientos repetitivos de las extremidades superiores (prEN 1005-5, e ISO CD 11228-3), ya que aún se encuentran en proceso de elaboración. Estos dos proyectos de norma tienen distintos objetivos pero son similares a nivel conceptual. Están en la última fase de elaboración. El proyecto CEN ha superado la evaluación final después de aprobar las dos evaluaciones iniciales y generar muchos comentarios y debates en los organismos nacionales de normalización. El proyecto ISO se encuentra en la fase F-DIS y está prácticamente listo para pasar a la votación final después de haber superado las dos evaluaciones iniciales.

En lo que respecta a los objetivos, la prEN 1005-5 presenta orientaciones dirigidas a los diseñadores de maquinarias o de componentes de máquinas para que se controlen los riesgos para la salud derivados de una manipulación repetitiva. La ISO CD 11228-3 establece recomendaciones ergonómicas para tareas repetitivas con alta frecuencia de manipulación de pequeñas cargas, y proporciona información para todos los actores involucrados en el diseño o rediseño de tareas, trabajos y productos. Ambas normas están dirigidas a la población laboral adulta y sus recomendaciones proporcionarán una protección razonable para adultos en buena salud.

Los procedimientos para evaluar los riesgos deberían en principio seguir cuatro etapas: 1) identificación del riesgo; 2) estimación del riesgo con métodos simples; 3) evaluación del riesgo con métodos detallados; 4) reducción del riesgo.

Los procedimientos para identificar y estimar el riesgo se basan ampliamente en experiencias y propuestas derivadas de la literatura, mientras que los procedimientos de evaluación detallada se basan esencialmente en el método OCRA (Colombini et al., 2002; Occhipinti, 1998) y en la selección de nuevos valores OCRA de clasificación de “zonas verde, amarilla y roja” (Occhipinti, 2004). El proyecto ISO contempla la utilización -como segunda elección- de otros métodos para la evaluación detallada, como por ejemplo el Strain Index, o el HAL-TLV para tareas manuales monótonas.

Los grupos de trabajo que han elaborado las mencionadas normas realizan actualmente guías y herramientas prácticas para mejorar su utilización sobre el terreno, aún por personal no experto. Concluiremos nuestra exposición por este punto.