El método TR de seguimiento de la seguridad en obras de construcción

La gestión de la seguridad en las obras de construcción resulta muchas veces ineficiente porque faltan herramientas para que la dirección de la empresa pueda realizar el seguimiento de la seguridad. Vigilar las actuaciones de seguridad en obras de construcción es una tarea particularmente exigente -cuando se la compara con el control de puestos de trabajo fijos-, ya que tanto la obra como las condiciones de trabajo cambian constantemente. Frente a este problema, el método TR permite medir los riesgos más importantes de las obras de construcción -a nivel del entorno y de los métodos de trabajo- mediante observaciones específicas.

Los elementos analizados por el método son: hábitos de trabajo, andamios y escaleras de mano, máquinas y equipamientos, protección contra caídas, iluminación y electricidad, y orden y limpieza. Cada ítem se califica como “correcto” o “incorrecto” según cumpla o no los estándares de seguridad. El índice de seguridad se calcula como porcentaje de los ítems “correctos” respecto a la totalidad de los ítems analizados.

El estudio de Laitinen, Marjamäki y Päivärinta (véase el nº31 de Accident Analysis & Prevention, 1999, pp. 463-472) ha demostrado la validez del método TR para predecir accidentes. Cuando se tomó en cuenta una obra de construcción específica, el TR se reveló como un indicador más adecuado del nivel de seguridad que la tasa de accidentes.

Los organismos de seguridad y salud laboral pueden basarse en los resultados del método TR para planificar y evaluar mejor sus acciones de supervisión, y para aportar argumentos de seguridad más eficaces a las empresas y obras de construcción. Algunas empresas finlandesas utilizan el método TR para medir el cumplimiento de objetivos prácticos de seguridad que ellas mismas han fijado a distintos niveles de su organización. Este cumplimiento se vincula a menudo con la política salarial. Los objetivos del método TR también pueden ser definidos por los trabajadores.

La información exclusivamente negativa sobre temas de seguridad no facilita que surjan espontáneamente propuestas de mejora de las condiciones de trabajo; tiende más bien a desarrollar actitudes negativas. Por el contrario, la información derivada de la aplicación del método TR crea un ambiente positivo en las obras de construcción cuando se tratan las cuestiones de seguridad.

En Finlandia, las condiciones de trabajo en las obras de construcción mejoraron significativamente en los últimos años. En el periodo 1993-1996, sólo un cuarto de las obras obtuvo un índice TR superior a 75%; mientras que en 2005, sólo un cuarto de las obras obtuvo un índice inferior a 80%. Algunas obras superaron incluso el índice TR de 90%.