La Seguridad Social obliga a la Fraternidad a hacerse cargo de un accidente de trabajo que la mutua pretendía que no lo era

La Seguridad Social obliga a la Fraternidad a hacerse cargo de un accidente de trabajo que la mutua pretendía que no lo era

El INSS ha considerado que al rechazar la mutua el origen profesional de una contingencia, es ella misma quien tiene que demostrar que el trabajo no tiene relación alguna con la lesión, cosa que no hizo
10 Diciembre 2015

La dirección provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social ha reconocido como accidente de trabajo el periodo de baja desde el 27 de mayo de 2015 hasta el 24 de junio de 2015 que el trabajador J.B.A.C. ha tenido.
 
 J.B.A.C. es maquinista de excavadora en la empresa Viuda de Sainz y el 26 de mayo sufrió una cervicalgia en su puesto de trabajo. En la mutua Fraternidad le diagnostican la cervicalgia, pero no la consideran accidente de trabajo, pese a ser una dolencia típica de los maquinistas del sector de la construcción. Ante los intensos dolores y mareos, el trabajador se ve obligado a acudir a su médico de atención primaria, que le da la baja médica.
 

El INSS ha considerado que al rechazar la mutua el origen profesional de una contingencia, es ella misma quien tiene que demostrar que el trabajo no tiene relación alguna con la lesión. En este caso la mutua lo menciona, pero no lo demuestra. Además, la resolución incide una vez más en que no es necesario que exista un hecho traumático para que la dolencia sea considerada de origen profesional, como es el caso. La resolución hace caso omiso a las consideraciones de la mutua Fraternidad y a su intento a desviar la dolencia a hábitos de la vida privada.

El responsable de salud laboral de CCOO de Euskadi, Alfonso Ríos, denuncia que la propia resolución del INSS incide en que en el presente caso el mecanismo causal es evidente y corroborable una vez consultada la documentación del servicio de prevención, como la evaluación de riesgos, cosa que la mutua ni se ha molestado en hacer. Por ello CCOO denuncia el absoluto desinterés de la mutua Fraternidad por las condiciones de trabajo y por el estado de salud del trabajador. El sindicato considera que la mutua Fraternidad es consciente de los perjuicios que la ocultación del origen profesional de la patología ocasiona en el trabajador.

Fuente: CCOO

¿Qué opinas de este artículo? Añadir un comentario nuevo a esta página.

Comentarios

Imagen de Jorge A

Me parece lamentable, triste y hasta bochornoso que CCOO publique como una gran noticia la recalificación de contingencia de una baja de un mes de duración. Este tipo de Resoluciones se emiten por decenas a diario: unas veces lleva razón el trabajador y otras (las más, estadísticamente confirmado) la mutua. Señores, esto no es noticia, es un simple cambio de contingencia.
Pero claro, parece ser que las mutuas, en el 100% de los casos, actuan de mala fe, recortan prestaciones, no ayudan a nadie, etc. y el cambio el trabajador siempre es maltradado por la mutua, nunca engaña, nunca finge, nunca abusa.
A veces, lo de CCOO, UGT y similares da auténtica pena. Atacan a las mutuas como si fueran el azote de la clase trabajadora, los usurpadores de la salud, de las prestaciones...
Estos mismos señores de CCOO y UGT han conseguido con su ineptitud que trabajadores de las mutuas (simples mileuristas) tengan mucho menos poder adquisitivo ahora que hace 6 años; que hayan perdido derechos conseguidos después de muchos años trabajando. Y por supuesto, han conseguido endosarles una fama de empresas basura de la que difícilmente se podrán desprender.

Imagen de Miguel Mansilla Fernandez

Estimado Jorge A te invito hacer una breve lectura que seguro que hara que pensar en algunos casos;

Ya que por aqui puede ser muy extenso, os dejo mejor un enlace. https://wordpress.com/read/blogs/85957000/posts/24

Añadir que tras mas de 3 años el trabajador sigue bajo supervision Medica muy estrecha y ya consumido el periodo de Paro.......

Un Cordial Saludo.
MIGUEL

Añadir nuevo comentario