AEPSAL denuncia a España ante la Comisión Europea
AEPSAL denuncia a España ante la Comisión Europea
![](https://www.prevencionintegral.com/sites/default/files/styles/ancho680px/public/noticia/25668/field_foto/aepsal.png)
El tema es muy sencillo y a la vez muy antiguo. No desde la Ley de PRL, que sí lo permitiría, sino desde su aplicación en la práctica. Nos explicamos. Primero la cuestión de fondo y después los aspectos legales.
En la actualidad y en España, la formación de los trabajadores en su puesto de trabajo (art. 19 LPRL) está restringida a los Servicios de Prevención Ajenos (SPA).
En un tiempo fueron una excepción las TPC de la construcción, pero en la última reforma del Convenio de la construcción patronal y sindicatos acordaron que era hora de finalizar esta excepción. Hasta entonces la Fundación Laboral de la Construcción autorizaba a … otras entidades distintas de los SPA para impartir la formación de las TPC, pero con el nuevo convenio se terminó. Esas entidades recurrieron, por supuesto, pero la Audiencia Nacional consideró que el cambio era correcto, si de esa forma “se protegen mejor los derechos de los trabajadores”.
El apartado 3 del Artículo 7 de la Directiva 89/391/CEE, , de 12 de junio de 1989, relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo, transpuesta al ordenamiento jurídico español por la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de prevención de riesgos laborales, establece lo siguiente:
Si las competencias en la empresa y / o establecimiento son insuficientes para organizar dichas actividades de protección y de prevención, el empresario deberá recurrir a competencias (personas o servicios) ajenas a la empresa y / o al establecimiento.
La Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de prevención de riesgos laborales, y en su artículo 19, dedicado a la formación de los trabajadores, establece apartado 3, segundo párrafo, lo siguiente:
La formación se podrá impartir por la empresa mediante medios propios o concertándola con servicios ajenos, …
La transposición del apartado 3 del Artículo 7 de la Directiva 89/391/CEE es correcta, aun cuando la Ley 31/1995 no especifica que los “servicios ajenos” a que podrá recurrir la empresa pueden ser “personas o servicios” como sí detalla la Directiva 89/391/CEE.
El problema viene de que la Subdirección General de Ordenación Normativa, del Ministerio de Empleo y Seguridad Social viene manteniendo el criterio de que “Por servicios ajenos hay que entender servicios de prevención ajenos” recortando el sentido de la Directiva marco.
Como habéis podido leer, el tema jurídico es sencillo. Ahora estamos esperando la respuesta de la Comisión Europea.
AEPSAL es consciente de que la aprobación de esta petición por parte de la Comisión Europea supondría cambiar por completo el mapa de la formación de los trabajadores en su puesto de trabajo (art. 19 LPRL), y que podría comportar efectos no deseados en un principio, a causa de la picaresca que siempre ha caracterizado a a población mediterránea.
Pero ello no es óbice para pedir lo que creemos es de justicia cuando, de conseguirlo, redundaría en favor de la salud laboral de los trabajadores, de los beneficios de las empresas y de la profesión de los técnicos de prevención, que a la postre son a los que nos debemos.
Seguiremos informando.