Condiciones de higiene industrial Ruido, Iluminación y Temperatura en una sala de impresión de papel de seguridad

ORP 2015
El estudio de las condiciones de trabajo en las empresas es el inicio de la gestión de peligros y riesgos en cualquier actividad laboral y gracias a éste, es posible la implementación de medidas de control que propendan por la conservación de la salud de los trabajadores. Sin embargo, la dinámica de las organizaciones, los cambios en los procesos, procedimientos, instalaciones equipos, herramientas e incluso en el personal hacen necesaria la reevaluación de las condiciones de trabajo de manera periódica, especialmente aquellas condiciones del ambiente laboral como el ruido, los niveles de iluminación y de temperatura que podrían afectar la salud de los trabajadores de manera progresiva, generando efectos a largo plazo. Son precisamente los cambios efectuados en las instalaciones y en las fuentes de peligro de una planta de impresión de papel de seguridad, los que hacen necesario contar con información suficiente que permitan determinar los niveles de riesgo de exposición a los agentes de ruido, iluminación y temperatura. Las actividades de medición se realizaron en los años 2011 y 2012 en las nuevas naves de impresión de papel con lo cual fue posible llevar a cabo mediciones cuantitativa y recolectar información para la determinación del riesgo de exposición. Es así como las mediciones de ruido determinaron como fuentes de generación en la nueva línea a los equipos antiguos y la eficiencia de los paneles de insonorización como control en el medio de transmisión. Las mediciones de iluminación dieron como resultado 47% de sitios con incumplimiento relacionado con los niveles de referencia y las mediciones de temperatura determinan 10% de los lugares evaluados con disconfort y 95% con sensación de frío, especialmente en los procesos de fondos y calcografía. Las evaluaciones realizadas permitieron reclasificar los niveles de exposición de los trabajadores y establecer las recomendaciones para cada caso. Ruido, Iluminación, Temperatura Ambiental, Condiciones de Trabajo, Medición de Riesgo
Main Author: 
OSCAR
MARTÍNEZ PINZÓN
Banco de la República
Colombia

Introducción

Los procesos de impresión de papel forman parte fundamental del que hacer cotidiano de las personas; ya que son utilizados en actividades profesionales, comerciales y personales. Dentro de la gran diversidad y amplitud de los bienes y servicios de la industria de artes gráficas, se encuentra material publicitario, útiles de oficina, revistas, empaques, material para recreación, papel moneda o de seguridad, entre otros.(1) Este arte de colocar palabras e imágenes sobre papel ha evolucionado en direcciones inimaginables hace unos años, las técnicas, métodos, materiales y equipos son diversos, sin embargo, estos cambios en las condiciones de trabajo aún generan efectos en la salud de los trabajadores. (2)

Problema de Estudio

Hace aproximadamente ocho años una empresa de impresión de papel de seguridad fue trasladada a nuevas instalaciones con un cambio significativo en sus condiciones locativas que incluyen variaciones en su parte física e implementación de algunas medidas de control de acuerdo con las condiciones de trabajo de las antiguas instalaciones.

Las instalaciones del actual edifico harían pensar que los niveles de exposición de ruido, iluminación y confort térmico han disminuido, sin embargo, algunas situaciones como la ubicación de la maquinaria en un solo nivel de trabajo, la inclusión de una nueva línea de producción con un número mayor de máquinas de impresión y la instalación de un sistema de iluminación (cambios de altura, tipo de luz, distribución, etc.,) requerido en la calidad y exigencia del trabajo realizado, así como la estrechez del espacio físico, entre otros, podrían afectar las medidas implementadas para el control de la exposición a los agentes mencionados.

Las nuevas instalaciones y equipos plantean unas condiciones de trabajo que deben ser técnicamente evaluadas mediante la determinación del nivel de exposición a los agentes de riesgo de ruido, iluminación y temperatura en términos de confort, debido a que no se cuentan con información cuantitativa acerca de estos factores de riesgo en este tipo de actividad laboral.

Es por lo anteriormente expuesto que se quiere comprobar si las condiciones en cuanto a los niveles actuales de ruido, iluminación y confort térmico en la nueva sede cumplen con la normatividad o si por el contrario podrían tener efectos adversos sobre la salud de los trabajadores.

Metodología

Tipo de estudio

El presente estudio es de tipo descriptivo, transversal.

Variables

Son aquellos aspectos relacionados con las actividades de impresión de papel de seguridad desarrolladas en la empresa, que se efectúan para cumplir con las bases técnicas requeridas por la organización y que pueden condicionar la aparición de riesgos para la salud de los trabajadores, entre ellas se encuentran:

Tabla 7. Variables que intervienen en el proyecto

Nombre

Definición conceptual

Definición operacional

Escala de medición

Materia Prima

La materia prima es todo aquel elemento que se transforma e incorpora en un producto final.

Considerar el tamaño y propiedades de los materiales utilizados en la impresión de papel.

Nominal

Maquinaria y Equipos

Se denomina al aparato, artefacto, compuesto por un conjunto de mecanismos y de piezas, tanto fijas como móviles, cuya marcha permite dirigir, regular, o en su defecto, cambiar la energía para llevar a cabo un trabajo con una determinada misión,

Considerar la Maquinaria y Equipos necesaria para los procesos y sus especificaciones según la operación.

Nominal

Trabajadores

El concepto de trabajador es aquel que se aplica a todas las personas que ejercen algún tipo de trabajo o actividad remunerada,

Considerar la cantidad de trabajadores en planta.

Razón

Transporte

El término transporte se utiliza para designar al movimiento que una persona, objeto, animal o fenómeno natural puede hacer desde un lugar a otro.

Considerar los mínimos recorridos y sus espacios determinados para la operación.

Ordinal

Control de riesgo

Los controles se realizan en: Fuente: Acciones presentes en el origen del factor de riesgo y que permiten manejarlo; Medio: acciones presentes en el lugar del factor de riesgo y que permiten manejarlo.

Considerar los Controles de riesgo que se podrían llegar a implementar relacionados con el diseño y distribución en planta.

Nominal

Resultados

Ruido Resultados obtenidos

En la siguiente tabla se registran los niveles de presión sonora los cuales corresponden a las condiciones de trabajo encontradas en el momento de las mediciones, que en su mayoría corresponden a las condiciones normales de funcionamiento. Se discriminan las líneas de producción antigua o nueva.

Tabla 12. Niveles de presión sonora totales, evaluación ocupacional línea antigua

No

EQUIPO/MÁQUINA/ÁREA

TIPO RUIDO

EPP

NIVELES DE PRESIÓN SONORA

OBSERVACIONES

LEQ

MAX

MIN.

1

Supersimultan III

C

X

76.1

78.8

75.5

2

Supersimultan III

C

X

76.8

77.0

76.1

3

Intaglio III

C

X

81.1

83.7

76.3

4

Intaglio III

C

X

80.2

81.9

74.4

5

Intaglio IV

C

X

81.9

82.4

77.9

6

Intaglio IV

C

X

82.6

83.3

81.8

7

Pasillo

C

X

67.4

72.6

65.9

Espacio ocupado por arrume de cajas vacías

8

Hall. Polipasto

C

X

73.0

75.8

65.9

9

Puerta

C

X

75.5

79.5

75.0

10

Numerota

C

X

81.0

82.0

65.7

11

Numerota

C

X

80.7

83.0

80.2

12

Pasillo numerota-cut pack

C

X

76.0

89.1

66.8

13

Cutpack

C

X

74.0

82.2

69.1

14

Cutpack

C

X

73.1

74.4

66.8

Recontadora GTS

15

Cutpack (Recontadora nueva)

C

X

73.1

74.5

64.7

16

Cutpack

C

X

77.7

79.0

70.2

Parte media recontadora

17

Cutpack

C

X

87.6

87.3

79.4

Recontadora-Alimentador-shimaster

18

Supernumerota

C

X

80.1

807.

78.8

19

Pasillo- inicio numerota

C

X

80.7

84.3

70.6

20

Puerta

C

X

73.3

78.0

72.8

Frente a la puerta

21

Pasillo

C

X

71.1

77.2

70.2

Frente a arrume de cajas

22

Pasillo

C

X

73.5

76.4

72.6

Frente a puerta de evacuación

23

Intaglio color IV

C

X

80.4

81.7

79.1

24

Intaglio color IV

C

X

78.8

79.9

77.6

25

Intaglio III

C

X

81.2

82.6

79.0

26

Intaglio III

C

X

80.2

81.0

79.1

27

Supersimultan III

C

X

78.8

78.9

77.1

28

Supersimultan III

C

X

77.5

81.0

77.1

29

Parte media WIP

C

X

70.1

72.2

69.4

Costado oriental

30

Parte media WIP

C

X

72.5

75.2

70.8

31

WIP 3 y 4

C

X

72.7

78.5

71.4

32

WIP 5

C

X

71.7

78.4

71.1

Pasillo recuento

33

WIP 6

C

X

71.7

74.2

70.8

34

WIP 8

C

X

70.8

74.2

69.6

Operación de montacargas

35

WIP 9

C

X

70.0

79.5

69.0

Pasillo de almacenamiento

36

Zona de circulación

C

X

73.6

78.0

71.9

Frente a recuento

37

Puerta

C

X

71.8

76.8

70.9

Puerta de salida

38

WIP 13

C

X

70.0

74.8

68.2

Costado oriental

39

WIP 15

C

X

69.9

75.4

69.4

40

WIP 16

C

X

71.8

79.8

69.0

Área de circulación

41

WIP 17

C

X

67.7

71.1

65.5

42

WIP 19

C

X

65.8

69.6

62.5

43

WIP 19

C

X

71.4

74.2

75.4

Lado occidental

44

WIP 17

C

X

69.9

82.9

66.2

Área de circulación

45

Barnizadora

C

X

75.0

84.4

73.9

Área de circulación

46

WIP 4

C

X

70.5

74.5

69.5

Frente oficinas

47

WIP 1

C

X

71.3

75.2

70.0

Puerta acceso materiales

48

Supersimultan IV

C

X

75.5

78.5

74.9

49

Supersimultan IV

C

X

77.7

81.8

75.9

50

Intaglio I

C

X

79.4

81.8

78.7

51

Intaglio I

C

X

79.5

82.2

78.8

52

Intaglio I

C

X

81.2

82.6

76.5

53

Intaglio II

C

X

82.1

83.6

81.0

54

Pasillo acceso

C

X

76.8

83.7

75.9

55

Puerta acceso

C

X

74.0

77.5

73.4

56

Barnizadora

C

X

77.3

79.2

76.7

57

Barnizadora

C

X

77.0

78.4

74.9

Contiguo a la numerota

58

Numerota

C

X

78.7

79.5

76.4

59

Numerota

C

X

77.9

79.8

76.8

Contiguo al jardín

60

Cut pack

C

X

73.2

76.3

71.1

Depósito de cajas

61

Cut pack

C

X

71.8

78.9

70.2

Última parte máquina

62

Cut pack

C

X

72.4

77.0

70.6

Frente a la recontadora

63

Cut pack

C

X

75.4

79.4

71.3

Depósito de cajas

64

Cut pack

C

X

77.0

85.0

75.2

65

Numerota

C

X

79.2

81.4

78.6

Frente a jardín

66

Numerota

C

X

79.5

80.9

79.0

67

Barnizadora

C

X

77.9

79.9

77.5

68

Barnizadora

C

X

75.5

81.4

72.9

69

Intaglio

C

X

74.9

77.6

69.9

70

Intaglio

C

X

77.1

84.3

74.9

71

Puerta

C

X

79.7

81.8

78.8

Coffe

72

Intaglio I

C

X

79.5

81.2

78.7

73

Intaglio I

C

X

79.3

80.6

78.6

74

Supersimultan I

C

X

79.0

80.6

78.3

75

Supersimultan I

C

X

79.5

81.4

78.9

Baños

TIEMP. EXP.: Tiempo de exposición C: Continuo I: Intermitente

EPP: Elementos de protección personal: C: Copa; T: Tapón

LEQ: Nivel de Presión Sonoro Equivalente

MAX: Mayor Nivel de Presión Sonoro para una Integración de 3 minutos

MIN: Mínimo Nivel de Presión Sonoro para una Integración de 3 minutos

Iluminación (control de calidad)

Tabla 25. Resultados niveles de iluminación cabinas línea nueva Supersimultan I

Medición

Nombre

Nivel de iluminación

Rango recomendado

(lux)

Conformidad de medición

CABINA PRINCIPAL 1

1

Susi I (área sup izq) Fig 1.

1746

1000-1500-2000

CONFORME

2

Susi I (área sup cent) Fig 1

1916

1000-1500-2000

CONFORME

3

Susi I (área sup der) Fig 1.

1954

1000-1500-2000

CONFORME

4

Susi I (área med izq) Fig 1.

1638

1000-1500-2000

CONFORME

5

SusiI ( área med cent) Fig 1

1838

1000-1500-2000

CONFORME

6

Susi I(área med der) Fig 1

1783

1000-1500-2000

CONFORME

7

SusiI (área inf izq) Fig 1.

1046

1000-1500-2000

CONFORME

8

Susi I (área inf cent) Fig 1

1226

1000-1500-2000

CONFORME

9

Susi I (área inf der) Fig 1.

1134

1000-1500-2000

CONFORME

CABINA  2

10

Susi I (área sup izq) Fig 2.

1956

1000-1500-2000

CONFORME

11

Susi I ( área sup cent) Fig 2

1932

1000-1500-2000

CONFORME

12

Susi I (área sup der) Fig 2.

1967

1000-1500-2000

CONFORME

13

Susi I (área med izq) Fig 2.

1499

1000-1500-2000

CONFORME

14

Susi I(área med cent) Fig 2

1845

1000-1500-2000

CONFORME

15

Susi I (área med der) Fig 2.

1810

1000-1500-2000

CONFORME

16

Susi I (área inf izq) Fig 2.

1510

1000-1500-2000

CONFORME

17

Susi I(área inf cent) Fig 2.

1050

1000-1500-2000

CONFORME

18

Susi I (área inf der) Fig 2.

1046

1000-1500-2000

CONFORME

Las 18 mediciones realizadas se encuentran dentro de los parámetros establecidos como referencia.

Tabla 26. Resultados niveles de iluminación cabinas de iluminación línea nueva Intaglio I

Medición

Nombre

Nivel de iluminación

Rango recomendado

(lux)

Conformidad de medición

CABINA 1

19

Intaglio I (área superior izq) Fig 3.

2230

1000-1500-2000

NO CONFORME

20

Intaglio I (área sup centro) Fig 3.

2700

1000-1500-2000

NO CONFORME

21

Intaglio I (área superior der) Fig 3.

2630

1000-1500-2000

NO CONFORME

22

Intaglio I (área media izq) Fig 3.

1661

1000-1500-2000

CONFORME

23

Intaglio I (área media centro) Fig 3.

2210

1000-1500-2000

NO CONFORME

24

Intaglio I (área media der) Fig 3.

2150

1000-1500-2000

NO CONFORME

25

Intaglio I (área inferior izq) Fig 3.

1044

1000-1500-2000

CONFORME

26

Intaglio I (área inferior centro) Fig 3.

1087

1000-1500-2000

CONFORME

27

Intaglio I (área inferior der) Fig 3.

1086

1000-1500-2000

CONFORME

CABINA 2

28

Intaglio I (área superior izq) Fig 4.

1450

1000-1500-2000

CONFORME

29

Intaglio I (área supe centro) Fig 4.

1510

1000-1500-2000

CONFORME

30

Intaglio I (área superior der) Fig 4.

1465

1000-1500-2000

CONFORME

31

Intaglio I (área media izq) Fig 4.

1061

1000-1500-2000

CONFORME

32

Intaglio I (área media centro) Fig 4.

992

1000-1500-2000

CONFORME

33

Intaglio I (área media der) Fig 4.

846

1000-1500-2000

NO CONFORME

34

Intaglio I (área inferior izq) Fig 4.

768

1000-1500-2000

NO CONFORME

35

Intaglio I (área inferior centro) Fig 4.

635

1000-1500-2000

NO CONFORME

36

Intaglio I (área inferior der) Fig 4.

550

1000-1500-2000

NO CONFORME

Tabla 27. Resultados niveles de iluminación cabinas de iluminación línea nueva Intaglio II

Medición

Nombre

Nivel de iluminación

Rango recomendado

(lux)

Conformidad de medición

CABINA 1

37

Intaglio II(área superior izq) Fig 5.

1947

1000-1500-2000

CONFORME

38

Intaglio II(área sup centro) Fig 5.

2090

1000-1500-2000

NO CONFORME

39

Intaglio II (área superior der) Fig 5.

2100

1000-1500-2000

NO CONFORME

40

Intaglio II(área media izq) Fig 5.

1648

1000-1500-2000

CONFORME

41

Intaglio II (área media centro) Fig 5.

1810

1000-1500-2000

CONFORME

42

Intaglio II (área media der) Fig 5.

2030

1000-1500-2000

NO CONFORME

43

Intaglio II(área inferior izq) Fig 5.

1081

1000-1500-2000

CONFORME

44

Intaglio II (área inf centro) Fig 5.

1066

1000-1500-2000

CONFORME

45

Intaglio I (área inf der) Fig 5.

1337

1000-1500-2000

CONFORME

CABINA 2

46

Intaglio II (área superior izq) Fig 6.

1580

1000-1500-2000

CONFORME

47

Intaglio II (área sup centro) Fig 6.

1352

1000-1500-2000

CONFORME

48

Intaglio II (área superior der) Fig 6.

1086

1000-1500-2000

CONFORME

49

Intaglio II (área media izq) Fig 6.

1560

1000-1500-2000

CONFORME

50

Intaglio II (área media centro) Fig 6.

1399

1000-1500-2000

CONFORME

51

Intaglio II (área media der) Fig 6.

1180

1000-1500-2000

CONFORME

52

Intaglio II (área inferior izq) Fig 6.

1448

1000-1500-2000

CONFORME

53

Intaglio II (área inf centro) Fig 6.

1030

1000-1500-2000

CONFORME

54

Intaglio II (área inferior der) Fig 6.

1256

1000-1500-2000

CONFORME

Tabla 28. Resultados niveles de iluminación cabinas de iluminación línea nueva Numerotas

Medición

Nombre

Nivel de iluminación

Rango recomendado

(lux)

Conformidad de medición

CABINA 1

55

Numerota (área superior izq) Fig 7

995

1000-1500-2000

NO CONFORME

56

Numerota (área sup centro) Fig 7

1323

1000-1500-2000

CONFORME

57

Numerota (área superior der) Fig 7

1140

1000-1500-2000

CONFORME

58

Numerota (área media izq) Fig 7.

1307

1000-1500-2000

CONFORME

59

Numerota (área media cent) Fig 7

1384

1000-1500-2000

CONFORME

60

Numerota (área media der) Fig 7.

1200

1000-1500-2000

CONFORME

61

Numerota (área inferior izq) Fig 7.

1133

1000-1500-2000

CONFORME

62

Numerota (área inf centro) Fig 7.

1050

1000-1500-2000

CONFORME

63

Numerota (área inferior der) Fig 7.

844

1000-1500-2000

NO CONFORME

CABINA 2

64

Numerota (área superior izq) Fig 8.

1391

1000-1500-2000

CONFORME

65

Numerota (área sup centro) Fig 8.

1567

1000-1500-2000

CONFORME

66

Numerota (área superior der) Fig 8.

1461

1000-1500-2000

CONFORME

67

Numerota (área media izq) Fig 8.

1984

1000-1500-2000

CONFORME

68

Numerota (área media cent) Fig 8.

2170

1000-1500-2000

NO CONFORME

69

Numerota (área media der) Fig 8.

1705

1000-1500-2000

CONFORME

70

Numerota (área inferior izq) Fig 8.

1646

1000-1500-2000

CONFORME

71

Numerota (área inf centro) Fig 8.

1651

1000-1500-2000

CONFORME

72

Numerota (área inferior der) Fig 8.

1574

1000-1500-2000

CONFORME

Tabla 29. Resultados niveles de iluminación cabinas de iluminación línea Antigua Supersimultan II

Medición

Nombre

Nivel de iluminación

Rango recomendado

(lux)

Conformidad de medición

CABINA PRINCIPAL

73

Susi II (área superior izq) Fig 9.

3220

1000-1500-2000

NO CONFORME

74

Susi II (área superior centro) Fig 9.

3720

1000-1500-2000

NO CONFORME

75

Susi II (área superior der) Fig 9.

3990

1000-1500-2000

NO CONFORME

76

Susi II (área media izq) Fig 9.

3180

1000-1500-2000

NO CONFORME

77

Susi II (área media centro) Fig 9.

3500

1000-1500-2000

NO CONFORME

78

Susi II (área media der) Fig 9.

3680

1000-1500-2000

NO CONFORME

79

Susi II (área inferior izq) Fig 9.

2400

1000-1500-2000

NO CONFORME

80

Susi II (área inferior centro) Fig 9.

2420

1000-1500-2000

NO CONFORME

81

Susi II (área inferior der) Fig 9.

2620

1000-1500-2000

NO CONFORME

CABINA  AUXILIAR

82

Susi II (área superior izq) Fig 10.

4040

1000-1500-2000

NO CONFORME

83

Susi II (área superior centro) Fig 10.

3850

1000-1500-2000

NO CONFORME

84

Susi II (área superior der) Fig 10.

3940

1000-1500-2000

NO CONFORME

85

Susi II (área media izq) Fig 10.

3890

1000-1500-2000

NO CONFORME

86

Susi II (área media centro) Fig 10.

3730

1000-1500-2000

NO CONFORME

87

Susi II (área media der) Fig 10.

3270

1000-1500-2000

NO CONFORME

88

Susi II (área inferior izq) Fig 10.

2670

1000-1500-2000

NO CONFORME

89

Susi II (área inferior centro) Fig 10.

2680

1000-1500-2000

NO CONFORME

90

Susi II (área inferior der) Fig 10.

2560

1000-1500-2000

NO CONFORME

Tabla 30. Resultados niveles de iluminación cabinas de iluminación línea Antigua Intaglio III

Medición

Nombre

Nivel de iluminación

Rango recomendado

(lux)

Conformidad de medición

CABINA 1

91

Intaglio III (área sup izq) Fig 11.

2860

1000-1500-2000

NO CONFORME

92

Intaglio III (área sup centro) Fig 11.

3170

1000-1500-2000

NO CONFORME

93

Intaglio III (área superior der) Fig 11

3120

1000-1500-2000

NO CONFORME

94

Intaglio III (área media izq) Fig 11

2580

1000-1500-2000

NO CONFORME

95

Intaglio III(área media centr) Fig 11.

2520

1000-1500-2000

NO CONFORME

96

Intaglio III (área media der) Fig 11.

3280

1000-1500-2000

NO CONFORME

97

Intaglio III (área inferior izq) Fig 11.

2080

1000-1500-2000

NO CONFORME

98

Intaglio III (área inf centro) Fig 11.

1950

1000-1500-2000

CONFORME

99

Intaglio III (área inferior der) Fig 11

2850

1000-1500-2000

NO CONFORME

CABINA 2

100

Intaglio III (área sup izq) Fig 12.

4160

1000-1500-2000

NO CONFORME

101

Intaglio III (área sup centro) Fig 12.

4140

1000-1500-2000

NO CONFORME

102

Intaglio III (área sup der) Fig 12.

3840

1000-1500-2000

NO CONFORME

103

Intaglio III (área media izq) Fig 12.

3770

1000-1500-2000

NO CONFORME

104

Intaglio III(área media cent) Fig 12.

3670

1000-1500-2000

NO CONFORME

105

Intaglio III (área media der) Fig 12.

3290

1000-1500-2000

NO CONFORME

106

Intaglio III (área inferior izq) Fig 12.

2780

1000-1500-2000

NO CONFORME

107

Intaglio III (área inf centro) Fig 12.

2650

1000-1500-2000

NO CONFORME

108

Intaglio III (área inferior der) Fig 12.

2470

1000-1500-2000

NO CONFORME

Tabla 31. Resultados niveles de iluminación cabinas de iluminación línea Antigua Numerota

Medición

Nombre

Nivel de iluminación

Rango recomendado

(lux)

Conformidad de medición

NUMEROTA

109

Numerota (área superior izq) Fig 13.

1860

1000-1500-2000

CONFORME

110

Numerota (área sup centro) Fig 13.

2200

1000-1500-2000

NO CONFORME

111

Numerota (área superior der) Fig 13.

2230

1000-1500-2000

NO CONFORME

112

Numerota (área media izq) Fig 13.

1336

1000-1500-2000

CONFORME

113

Numerota (área media cent) Fig 13.

1621

1000-1500-2000

CONFORME

114

Numerota (área media der) Fig 13.

1590

1000-1500-2000

CONFORME

115

Numerota (área inferior izq) Fig 13.

889

1000-1500-2000

NO CONFORME

116

Numerota (área inf centro) Fig 13.

1038

1000-1500-2000

CONFORME

117

Numerota (área inferior der) Fig 13.

1030

1000-1500-2000

CONFORME

Tabla 32. Resultados niveles de iluminación cabinas de iluminación línea Antigua Recuento

Medición

Nombre

Nivel de iluminación

Rango recomendado

(lux)

Conformidad de medición

MESA DE RECUENTO WIP 11

118

WIP 11 (área sup izq) Fig 14.

194

300-500-750

NO CONFORME

119

WIP 11 (área sup centro) Fig 14.

174

300-500-750

NO CONFORME

120

WIP 11 (área superior der) Fig 14.

143

300-500-750

NO CONFORME

121

WIP 11 (área media izq) Fig 14.

219

300-500-750

NO CONFORME

122

WIP 11 (área media centr) Fig 14.

189

300-500-750

NO CONFORME

123

WIP 11 (área media der) Fig 14.

214

300-500-750

NO CONFORME

124

WIP 11 (área inferior izq) Fig 14.

191

300-500-750

NO CONFORME

125

WIP 11 (área inf centro) Fig 14.

192

300-500-750

NO CONFORME

126

WIP 11 (área inferior der) Fig 14.

194

300-500-750

NO CONFORME

MESA DE RECUENTO WIP 11

127

WIP 11 (área sup izq) Fig 15.

187

300-500-750

NO CONFORME

128

WIP 11 (área sup centro) Fig 15.

169

300-500-750

NO CONFORME

129

WIP 11 (área sup der) Fig 15.

189

300-500-750

NO CONFORME

130

WIP 11 (área media izq) Fig 15.

187

300-500-750

NO CONFORME

131

WIP 11 (área media cent) Fig 15.

197

300-500-750

NO CONFORME

132

WIP 11 (área media der) Fig 15.

197

300-500-750

NO CONFORME

133

WIP 11 (área inferior izq) Fig 15.

194

300-500-750

NO CONFORME

134

WIP 11Intaglio III (área inf ) Fig 15.

192

300-500-750

NO CONFORME

135

WIP 11 (área inferior der) Fig 15.

194

300-500-750

NO CONFORME

Condiciones de Confort Térmico

Los resultados de las mediciones para cada uno de los sitios evaluados se presentan en la siguiente tabla.

Tabla 35. Resultados de confort térmico en Líneas de producción

Medición

Hora

Área - Puesto de trabajo

Costado

Temperatura bulbo seco

Temperatura globo radiante

Velocidad aire

1

11:40

Línea antigua

Ducto 2

Occidente

21,0

23,1

0,1

2

12:00

Línea antigua

Punto 1

Central

23,0

23,3

0,05

3

12:10

Línea antigua

Punto 2

Central

23,8

23,9

0,05

4

12:15

Línea antigua

Punto 3

Central

23,8

23,8

0,05

5

12:30

Línea antigua

Ducto 3

Occidente

22,4

23,1

0,1

6

12:45

Línea antigua

Ducto 7

Occidente

21,2

21,8

0,1

7

12:50

Línea antigua

Ducto 12

Occidente

22,4

22,8

0,2

8

12:55

Línea antigua

Ducto 14

Occidente

23,0

23,0

0,2

9

13:00

Línea antigua

Ducto 12

Oriente

23,0

23,5

0,1

10

13:05

Línea antigua

Puesto de trabajo N°4

Central

22,8

23,8

0,05

11

13:30

Línea nueva

Ducto 3

Oriente

21,4

21,6

0,2

12

13:35

Línea nueva

Puesto de trabajo Nº 7(computador cercano al ducto 3)

Oriente

21,4

21,6

0,2

13

13:40

Línea nueva

Puesto de trabajo N°5

Central

23,4

23

0,05

14

13:50

Línea nueva

Puesto de trabajo computador cercano al ducto 9

Oriente

21,8

23,5

0,2

15

14:10

Línea nueva

Puesto de trabajo N°6

Central

22,4

22,9

0,05

16

14:20

Línea nueva

Ducto 9

Occidente

21,4

23,4

0,1

Tabla 36. Análisis de resultados confort térmico

Medición

Hora

Área - Puesto de trabajo

Costado

Voto Medio Previsto

PPD %

Confort

1

11:40

Línea antigua

Ducto 2

Occidente

-0,97

26%

NO

2

12:00

Línea antigua

Punto 1

Central

-0,09

4%

SI

3

12:10

Línea antigua

Punto 2

Central

-0,15

4%

SI

4

12:15

Línea antigua

Punto 3

Central

-0,16

5%

SI

5

12:30

Línea antigua

Ducto 3

Occidente

-0,02

4%

SI

6

12:45

Línea antigua

Ducto 7

Occidente

-1,13

34%

NO

7

12:50

Línea antigua

Ducto 12

Occidente

-0,93

24%

NO

8

12:55

Línea antigua

Ducto 14

Occidente

-0,81

20%

NO

9

13:00

Línea antigua

Ducto 12

Oriente

-0,07

4%

SI

10

13:05

Línea antigua

Puesto de trabajo N°4

Central

-0,001

4%

SI

11

13:30

Línea nueva

Ducto 3

Oriente

-1,27

42%

NO

12

13:35

Línea nueva

Puesto de trabajo Nº 7(computador cercano al ducto 3)

Oriente

-1,27

42%

NO

13

13:40

Línea nueva

Puesto de trabajo N°5

Central

-0,14

4%

SI

14

13:50

Línea nueva

Puesto de trabajo computador cercano al ducto 9

Oriente

-0,93

24%

NO

15

14:10

Línea nueva

Puesto de trabajo N°6

Central

-0,04

4%

SI

16

14:20

Línea nueva

Ducto 9

Occidental

-0,92

23%

NO

Conclusiones

Ruido

Tomando como referencia los resultados arrojados por las mediciones realizadas se concluye:

• De las 75 mediciones de ruido realizadas en diferentes zonas de la línea antigua se encontró que 40 (53%) presentan niveles de presión sonora superiores a 75dB(A) e inferiores a 82dB(A), mientras que 32(43%) no presentan exposición a ruido, al encontrarse niveles de presión sonora inferiores a 75dB(A); finalmente solo 3 mediciones (4%) presentan niveles clasificados con exposición moderada o alta, es decir superiores a 82dB(A), con un nivel máximo encontrado de 87dB(A) correspondiente a una zona cercana al cutpack.

• En todas las áreas el nivel de riesgo aumenta teniendo en cuenta que hay aporte de las alarmas de los montacargas, que sin ser un ruido continuo alcanza niveles hasta de 87-90 dB (A).

• Los paneles de insonorización son un control en el medio de transmisión que evita que se reflejen las ondas sonoras que producen las máquinas.

• En el área del WIP tanto las paredes como el mismo almacenamiento son un método de control en medio de transmisión que no permite que exista contaminación auditiva entre la línea antigua y la línea nueva• Teniendo en cuenta el análisis de frecuencias de las máquinas de la nave de producción (contempladas en las tablas 5 al 14) se puede concluir:• Las máquinas que producen mayores niveles de presión sonora son las intaglio, alcanzan a registrar valores hasta de 96.7 dB (L), especialmente en las baterías de entintado y tanques de limpieza al entrar el sistema de presión.• Los sistemas neumáticos de las bombas de tinta, incrementan aún más los niveles de ruido.• En las diferentes áreas donde se ubican las recontadoras se registran niveles hasta de 90-91 dB (L), que aunque no es un ruido permanente por el nivel evidenciado alcanza a ser perjudicial. • En la barnizadora y numerotas no se registraron niveles muy elevados de presión sonora, sin embargo en estas áreas se presenta exposición a ruido teniendo en cuenta la vecindad de las demás máquinas y el tránsito permanente de los montacargas.• En las pilas de papel de la Intaglio color III se evidenciaron valores hasta 85.9 dB(L), estos registros nos son frecuentes, se presentan debido a desajustes mecánicos o falta de lubricación en esta parte de la máquina.• Para determinar si la protección auditiva utilizada por los operarios de la nave de impresión es suficiente, se realizó análisis de atenuación a cada uno de los protectores entregados por la empresa, y basados en la resultandos de las curvas de atenuación suministrados por las empresas fabricantes:

Iluminación

Tomando como referencia los resultados arrojados por las mediciones realizadas se concluye:

• 49% de los puntos cumplen con los valores de Iluminancia según área y actividad recomendados que corresponden a 105 puntos de medición; mientras que 51% (109 puntos) no cumplen con dichos valores algunos por exceso y otros por defecto.

• Las mediciones se realizaron en áreas con diferentes requerimientos de iluminación como son: cabinas de iluminación (donde se realiza el control de calidad); máquinas del proceso productivo (cuerpo impresor, baterías de entintaje, mesas de recuento), áreas generales (WIP, áreas de circulación), a continuación se presentan las principales conclusiones por cada una de estas áreas:

Cabinas de iluminación

• Los registros de iluminación encontrados en las cabinas de la SUSI I, Intaglio I – II y numerota de la línea nueva, se encuentran dentro de los niveles de conformidad.

• Los registros de iluminación encontrados en las cabinas de iluminación de la SUSI II, intaglio III de la línea antigua se encuentran excediendo los niveles de iluminación permitidos para la actividad que se realiza, es importante aclarar que esta medición se realizó en horario nocturno.

• Los niveles de iluminación encontrados en las anteriores máquinas se incrementaron en un 400% en horario de la mañana cuando los días están soleados, condición que origina deslumbramiento y fatiga ocular por el nivel excesivo de luz durante el proceso de revisión.

• En la cabina de la numerota de la línea antigua se registraron 3 mediciones por debajo de los límites permisibles pero las otras seis mediciones se encuentran dentro de los límites permisibles, principalmente en la parte donde el personal realiza la revisión de los pliegos.

• Según información de la ficha técnica de las luminarias de las cabinas, suministrada por el Departamento de mantenimiento de la Imprenta de Billetes, la vida útil de estas luminarias ya se cumplió, significando que el rendimiento actual de la luminaria aún mantiene los niveles de iluminación aceptables para la realización de las actividades de control de calidad.

Máquinas del proceso productivo

• La totalidad de los registros de iluminación encontrados en las mesas de recuento ubicadas en los espacios intermedios del WIP, están por debajo de los límites recomendados para el tipo de actividad realizada.

• En la línea nueva la máquina SUSI I la parte de los rodillos y el cuerpo impresor se encuentran con niveles deficientes de iluminación, así como el área de los cilindros impresores de las máquinas Intaglio I y II.

Confort térmico

• Todos los resultados del IMV calculados con relación a los puntos evaluados fueron negativos, lo que indica que los ambientes de trabajo se encuentran entre ambientes clasificados desde frescos a fríos evidenciándose con esto disconfort por frío.

• Los otros 8 sitios evaluados específicamente en las áreas cercanas a las máquinas ubicadas en la parte central de la nave los resultados obtenidos presentan condiciones de confort.

• En la línea nueva en los procesos de fondos y calcografía los niveles de temperatura seca se encuentran por debajo de los límites de confort. Esto es compatible con sensación de frío para el 95%.

• La velocidad del aire (mayor a 0.2 m/seg), que se registra en esta área incrementa la sensación de frío, tanto más cuanto menor sea la temperatura del aire.

• Las características arquitectónicas de la nave de producción incrementan el disconfort por frío.

• Teniendo en cuenta los resultados de la temperatura de globo radiante se puede concluir que no es importante el aporte de calor producido por las máquinas, ni por los sistemas de iluminación.

• Se encontró que la temperatura no es uniforme en todas las áreas de la nave de impresión, lo que sugiere que el sistema de aire acondicionado no asegura las mismas condiciones para las diferentes áreas.

• Se observó que los reguladores de flujo de los ductos de inyección pueden ser modificados por los operarios, generándose dentro de la nave descompensaciones en todo el sistema acondicionado.

Discusión

Dentro de los agentes causantes de enfermedad durante el desarrollo de las actividades de impresión de papel se encuentran el ruido ocasionado por los equipos, la temperatura en el ambiente de trabajo y la iluminación adecuada que permita el cumplimiento de los parámetros de producción. (2)

Podría establecerse que las fuentes de ruido durante la impresión de papel, están relacionadas con los equipos utilizados para este fin, especialmente, aquellos puntos o zonas donde se encuentra los tanques y la batería. Los niveles pueden llegar a alcanzar valores muy altos de exposición superiores a 90dB(A), por lo que los trabajadores expuestos podrían trabajar durante periodos de tiempo no superiores a 2.5 horas continuas. Es por ello que las medidas de intervención, deberán estar direccionadas hacia el cambio de equipos por unos más modernos o que generen niveles inferiores de ruido de tal manera que se controle la exposición.

De acuerdo con los tipos de ruido presentes en las actividades y evaluado en los diferentes puntos, fue posible comprobar que el ruido generado durante el desarrollo de las actividades en la planta es de tipo discontinuo, es decir la variación entre los niveles de ruido es superior a 2dB(A) para 89% de los puntos evaluados, generando un 10% restante de tipo de ruido continuo.

Los ruidos continuos encontrados generan niveles de presión sonora mínima para 11% de las evaluaciones realizadas y 16 de los puntos medidos y análisis de frecuencias realizadas, presentaron niveles de presión sonora por encima de los 90dB(A), lo que finalmente está acorde con la literatura encontrada donde uno de los principales riesgos en el sector de artes gráficas se relaciona con ruido. (9) (10) (11)

En cuanto a las condiciones de iluminación en las diferentes áreas de trabajo y considerando que su principal finalidad es el facilitar la visualización de los objetos dentro de su contexto espacial, de modo que el trabajo se pueda realizar en unas condiciones aceptables de eficacia, comodidad y seguridad (16) (17) existen zonas de trabajo que deben intervenirse de tal forma que los niveles de iluminación cumplan con los requerimientos o valores de referencia. Si bien es cierto que para cualquier actividad es requerido ciertos valores de iluminancia en el plano de trabajo, para la planta de impresión de papel objeto de estudio lo es aún más ya que el papel legal requiere de cumplimientos más estrictos de calidad, lo que hace que los requerimientos visuales de los trabajadores sean más específicos.

Tal como se presentó en los resultados, la instalación de sistemas de iluminación modernos y acordes con los requerimientos visuales es una intervención constante en los sitios de trabajo, tanto así que 63% (49 de 78 puntos) de los niveles de iluminación encontrados en la línea nueva de producción se encuentran dentro de los rangos establecidos como referencia, mientras que en la línea antigua de producción el 34% (30 de 90 puntos) cumple con dichos parámetros.

Un ambiente confortable es el resultado del control simultáneo de temperatura, humedad y distribución del aire alrededor de quien lo ocupa, es una función con muchas variables, incluyendo la energía gastada durante la actividad laboral realizada, la época del año, las temperaturas de bulbo seco y húmedo y las prácticas u hábitos culturales. (2) (10) (14) (17) Y es precisamente los hábitos y el factor de susceptibilidad individual el que hace que la intervención en condiciones de temperatura en un ambiente de trabajo cerrado, deba realizarse con gran detalle.

Las intervenciones deben estar en equilibrio entre las actividades realizadas por los trabajadores, el sistema de aire acondicionado y la dinámica del proceso productivo específicamente por el papel que requiere unas condiciones especiales de temperatura y humedad. Si bien es cierto que todos los resultados apuntan a una ambiente frío de trabajo, la vestimenta del trabajador y la actividad realizada pueden llegar a compensar la temperatura del ambiente mismo.

Referencias bibliográficas

1.

Organización Internacional del Trabajo. Industria de las artes gráficas, fotografía y reproducción [Documento]. Madrid ; 1998 [Disponible en internet: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/EnciclopediaOIT/tomo3/85.pdf].

2.

Los agentes físicos y su relación con la seguridad y salud en el trabajo en la actividad profesional del sector de artes gráficas en la Comunidad de Madrid [Manual de acción preventiva]. Madrid; 2010 [Disponible en internet: http://www.trabajaenartesgraficas.com/docs/MANUAL%20DE%20ACCION%20PREVENTIVA%20AGM-IRSST.pdf].

3.

FASECOLDA. Reporte consolidado 2009-2014 imprentas litografías y tipografías [Aplicativo de consulta]. Bogota; 2014 [Disponible en: http://sistemas.fasecolda.com/rpDatos/Reportes/xClaseGrupoActividad.aspx].

4.

Álvaro TR. Impresión offset [Consultado el 3 de octubre de 2014].: IC Editorial; 2014 [ISBN 978-84-16067-70-1].

5.

INSHT. Anexo 1. Descripción del proceso productivo de impresión offset [Consultado 3 de octubre de 2014]. Madrid; 2014 [Disponible en: http://stp.insht.es:86/stp/content/anexo-1-descripci%C3%B3n-del-proceso-productivo-de-impresi%C3%B3n-offset].

6.

Ministerio del Medio Ambiente. Dirección General Ambiental Sectorial. Bogotá; 2000 [Disponible en:http://biblovirtual.minambiente.gov.co:3000/DOCS/MEMORIA/MMA-0484/MMA-0484.pdf].

7.

SENA Universidad Nacional de Colombia. Estudio de Caracterización Ocupacional del diseño en la industria colombiana [Documento]. Bogotá; 2000 [Disponible en: http://observatorio.sena.edu.co/mesas/01/CARACTERIZACION%20DEL%20DISENO.pdf].

8.

SENA y Mesa sectorial de la industria grafica. Caracterización ocupacional de la industria gráfica colombiana. Bogotá: Seccion publicaciones Sena; 2000 [Disponible en: http://repositorio.sena.edu.co/handle/11404/751].

9.

Federación Empresarial de Industrias Gráficas de España. Guia para la evaluación y control de riesgos laborales en las pequeñas y medianas empresas del sector de artes gráficas.; 2001 [Disponible en:http://www.istas.ccoo.es/descargas/guia_artesgraficas.pdf].

10.

Moreno Hurtado JJ. Manual de evaluación de riesgos laborales [Manual].; 2004 [Disponible en: http://www.uhu.es/servicio.prevencion/menuservicio/actividades/seguridad/manual_evaluacion.pdf].

11.

UGP. Observatorio de riesgos psicosociales [Fichas tecnicas de prevención].; 2012 [Disponible en: http://www.ugtbalears.com/es/PRL/Publicaciones/Fichas/1-12_%20factores%20psicosociales.pdf].

12.

HARRIS CM. Manual de medidas acústicas y control del ruido. New York; 1997.

13.

Organización Internacional del Trabajo. Ruido [Documento]. Madrid; 1998 [Disponible en internet: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/TextosOnline/EnciclopediaOIT/tomo2/47.pdf].

14.

Rodellar Lisa A. Seguridad e higiene en el trabajo [Libro].; 1998.

15.

Robledo FH. Riesgo físico II [Pág 24-28].; 1999.

16.

Janania Abrahan C. Manual de seguridad e higiene industrial [Libro. Pág 78-79].; 2000.

17.

Consejo Interamericano de Seguridad. Manual de Fundamentos de Higiene Industrial [Primera Edición. Pág 1143 ].; 1981.

18.

E. G. Ruido, características y efectos [material didáctico soportado CD]. 2008..

19.

Guerrero E. Ruido e hipoacusia [material didáctico soportado CD]. 2008..

20.

E F. Hipoacusia. En: Schwartz M et al. Cirugía Otorrinolaringología. 1996..

21.

Espinosa M. Hipoacusia laboral por exposición a ruido: Evaluación clínica y diagnóstico [material didáctico soportado CD]. 2008..

22.

Ministerio de la Protección Social. Guía de Atención Integral Basada en la Evidencia para Hipoacusia Neurosensorial Inducida por Ruido en el Lugar de Trabajo (GATI-HNIR) [material didáctico soportado CD]. 2006..

23.

Londoño JL RH. Hipoacusia neurosensorial por ruido industrial y solventes orgánicos en la Gerencia Complejo Barrancabermeja, 1977-1997. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [en línea] 1997 [citado 1 May 2008]. 2008. Disponible en:http://www.udea.edu.co/portal/page/portal/ bibliotecaSedesDependencias/unidadesAcademicas/FacultadNacionalSaludPublica/Diseno/archivos/Tab5/Hipoacusia%20neurosensorial%20por%20ruido%20industrial.pdf.

24.

M. R. Hacia una revisión de la conceptualización metodológica para calificar pérdidas auditivas por exposición al ruido ocupacional [material didáctico soportado CD]. 2008..

25.

L. SG. Pruebas Audiológicas. En: Schwartz M et al. Cirugía Otorrinolaringología. 1996..

26.

Arcelia V. trabajo de grado diseño para el control de niveles de presión sonora en un área de producción de empresa de grapas y puntillas..

27.

Guía selección y uso protectores auditivos [material didáctico soportado CD]. 2008..

28.

Organización Internacional del Trabajo. Enciclopedia de Salud y Seguridad en el Trabajo. 1998. Disponible en internet: http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/ TextosOnline/EnciclopediaOIT/tomo2/46.pdf.

29.

Admira visión. Fatiga ocular ocasionada por pantallas de ordenador. Consultada febrero 10 de 2014. Disponible en: http://www.admiravision.es/es/articulos/divulgacion/articulo/fatiga-ocular-ocasionada#.VJXVOsAA.

30.

Optica Ares. Salud Visual ¿Qué es el Síndrome de la Fatiga Visual? Consultada el 14 de marzo de 2013. Disponible en: http://www.optica-ares.com/easyblog/que-es-el-sindrome-de-la-fatiga-visual.

31.

ISTAS. La iluminación. Disponible en:www.istas.ccoo.es/descargas/gverde/ILUMINACION .pdf.

32.

MONDELO PGTEUC. Ergonomía 2. Confort y Estrés Térmico. 2001..

33.

CORTÉS DIAZ JM. Seguridad e Higiene del trabajo. Técnicas de Prevención de Riesgos de Trabajo. 2002..

34.

CHINER DASI M–DMJA–MJ. Laboratorio de Ergonomía. 2004..

35.

MONDELO PGTEBMPGTEB. Ergonomía 1. Fundamentos. 2000..

36.

MONDELO PGTEGDPOFGM. Ergonomía 4. El Trabajo en Oficinas. 2002..

37.

UNIVERSIDAD EL BOSQUE. Reglamento Estudiantil de Posgrados. 2010..

38.

OMS. Guías operacionales para comités de ética que evalúan investigación biomédica. [Online].; 2002 [cited 2011 03 15. Available from: http://www.bioetica.opsoms.org /E/docs/CIOMS.pdf.

Papers relacionados

ORP 2015
Análisis de factibilidad técnica y económica en la implementación de medidas de control de ruido en el marco del protocolo de exposición ocupacional a ruido (PREXOR)
Alexis
Suarez parra
ASP Ingeniería Ocupacional y Ambiental
Chile
ORP 2015
Selección efectiva de la protección auditiva
Jorge Raúl
Parente
Universidad Tecnológica Nacional
Argentina
ORP 2015
Estudio de ambientes térmicos en Panaderías: evaluación de las condiciones de trabajo
Ângela
Leal
ISLA Leiria
Portugal
ORP 2015
Condiciones de higiene industrial Ruido, Iluminación y Temperatura en una sala de impresión de papel de seguridad
OSCAR
MARTÍNEZ PINZÓN
Banco de la República
Colombia
ORP 2015
Sobre el cálculo del límite-umbral admisible para jornadas de trabajo no convencionales
Leonardo Félix
Carbone Camps
AsesoríasLCC
Chile
ORP 2015
Importancia de la Reevaluación de los IBE Establecidos por la OMS para Intensificar la Prevención de Intoxicación por Plomo
Purificación
Merodo
Instituto Universitario del Ejército (IUE)
Argentina